公司），到站：西安东，201专用线｝。广发行经七路支行委托郑州中储物资流通中心、西安中储物流中心（仓库）代为保管该批货物，具体事宜由现代化工公司、广发 承兑汇票”的约定，主要是对广发行和现代化工公司之间的约定，在履行过程中有所突破可视为相关方对合同条款的变更。广发行科技支行行使权利追要款项理由正当，但 ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html -了解详情
或非银行金融组织。企业出贷自有资金只能委托金融机构代理。原告河南巨洋方圆公司与被告北京巨洋方圆公司之间的借款行为属于企业之间的拆借，其行为违反国家机关的法律 十二条第五款之规定，判决如下： 一、原告河南巨洋方圆物流有限公司与被告北京巨洋方圆物流有限责任公司之间的借款行为无效； 二、被告北京巨洋方圆物流 ...
//www.110.com/panli/panli_125890.html -了解详情
楼803号。 原告北京和记京泰物流有限公司（以下简称物流公司）与被告北京中远国际航空货运代理有限公司（以下简称中远公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法 及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，物流公司与中远公司之间运输合同关系及欠运费的事实存在，本院予以确认。中远公司应当支付拖欠的运费并支付逾期付款给 ...
//www.110.com/panli/panli_108393.html -了解详情
食品公司与“襄樊市邮政速递物流公司”联手开展湖北邮政“思乡月”专项营销活动，双方完成活动月饼结算款总额为977107.46元，按照合同约定，扣除“免费寄递”活动应扣款额 .72元过高，过高部分法院不予支持。由于双方之间进行了多次合作，陆续的付款行为无法确定为支付哪一合作协议的款项，依据原告妞妞食品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47009305.html -了解详情
公司、广盛祥公司向本院提交以下证据予以证明：1、代理合同；2、销售单；3、王例的工商银行牡丹灵通卡账户明细表（以下简称：银行明细）；4、收款单；5、鲁永庆的 部分陈述与事实不符，且鲁永庆称其自杨志华处购买的货物的价款不能用于证明杨志华与晟福德公司、广盛祥公司之间的货款数额，故对鲁永庆的证言不予认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_42311328.html -了解详情
、一审案件受理费由奥辉物流公司承担。原审法院认为：当事双方签订的运输单及背面相关运输条款表明，双方之间形成了公路货物运输合同关系。运输条款第六条 1400元，被上诉人山西世家酒家酒业有限公司负担80元。本判决为终审判决。审判长 李黎审判员 程文代理审判员 王胜利二0一一年二月十八日书记员 易辉（代）...
//www.110.com/panli/panli_25591658.html -了解详情
协议并开具空头支票作债务担保等方法，共计非法占有矿务公司下属子公司江苏宝通物流发展有限公司（以下简称宝通公司）货款3,131,000元。2005年7月，被告人陈 ，被告人陈迎劳和五矿公司之间的关系从最初的代理经销关系转为合同买卖关系，双方签订的钢材购销合同是真实有效的，五矿公司并未允许徐州分公司先提货 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html -了解详情
。2007年7月23日，厦门象屿宏高物流有限公司（以下简称象屿公司）开具的发票记载，客户厦门公司、项目为代理运费、金额为人民币8,500元。2007年9月 对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，丘博公司提供的检验报告载明，编号9＃－6设备的 ...
//www.110.com/panli/panli_12975155.html -了解详情
仓库堆存共计费用人民币33,601.86元。原审认为，双方均将货物运输代理合同作为证据提供，虽然该合同并未签字盖章，但从双方举证、质证以及庭审陈述情况来看，双方 的义务，从卸货港提出并运抵最终目的地。因此，明月公司与和风公司之间的多式联运合同关系依法成立且合法有效。虽然涉案5台车中实际只装运3台，和风 ...
//www.110.com/panli/panli_12933666.html -了解详情
运输保险保险，故人保宣武支公司与医药销售公司之间存有合法的货物运输保险合同关系。联合公司关于本案保险人应是人保北京分公司的上诉意见，没有事实依据，本院不予采纳 受理费七百二十四元，由北京联合通达物流有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长曹欣代理审判员周岩代理审判员程慧平二○一○ 年 三 月 ...
//www.110.com/panli/panli_298636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务