再加入一个检察 院,虽然希望检察院也扮演一个中立的监督者角色,但在检察院主动提起再审的情况下,这样的要求是不可能实现的。因为检察院既然抗诉,也就是对既定裁判 ,亦表明法院系统内部显然并未将申请再审作为一种诉讼程序来对待,所以,因我国再审程序的性质所限,当事人向法院所 提出的只是申请而不会是诉。由于仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-186082.html -
了解详情
,且有正当理由,在原判决、裁定生效后,当事人发现或找到了足以推翻原判决、裁定的新证据,并申请再审的场合。当事人在原审程序中没有提出该证据,法院在原审 。关于程序正义标准问题,即应当满足什么样的要求才是正义的程序。是一个复杂的问题。理论界也没有定论。有的学者在论述刑事诉讼程序时提出了六个原则:1、程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -
了解详情
为判决之法院,在同一审级内,不得任意将已宣于之判决,自行撤销或变更之效力。”[9](P504)纵使判决有不当或违法之瑕疵,法院也不得自行废弃或 这种要求只能导致“先定后审”。为了解决上述问题,充分发挥当事人申请再审的作用,应对其进行改造,确立其作为一种诉讼的地位。这一方面要求取消法院依职权提起再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
再加入一个检察院,虽然希望检察院也扮演一个中立的监督者角色,但在检察院主动提起再审的情况下,这样的要求是不可能实现的。因为检察院既然抗诉,也就是对既定裁判 条件,因为监督权是一种可以主动行使的权力),更决定了作为再审程序发起途径之一的当事人申请再审不可能发展成为一种独立的诉讼程序,立法上也并不将当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13998.html -
了解详情
规定,裁定终结再审诉讼。本案中,申诉人华隆公司不服原审法院民事判决,在向最高人民法院申请再审的同时,也向检察机关申请抗诉。在本院提审期间,当事人达成和解 属于司法审查内容。公司自治是现代公司法的灵魂,也是私法自治和市场经济的要求。公司自治精神的核心是要求法官尊重公司的商业判断,尊重公司、股东、董事依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-473732.html -
了解详情
,裁定终结再审诉讼。 本案中,申诉人华隆公司不服原审法院民事判决,在向最高人民法院申请再审的同时,也向检察机关申请抗诉。在本院提审期间,当事人达成和解 不属于司法审查内容。公司自治是现代公司法的灵魂,也是私法自治和市场经济的要求。公司自治精神的核心是要求法官尊重公司的商业判断,尊重公司、股东、董事依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
诉讼的当事人。仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的,可追加遗漏的人为诉讼当事人,劳动人事争议仲裁委员会不能作为一方当事人或诉讼参与人。一方对劳动争议仲裁案件提起诉讼, ,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第七十五条〔申请再审、申诉提交的材料〕律师代理委托人申请再审应提交下列材料:(一)民事再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-351936.html -
了解详情
既可以向原审法院提出,也可以向原审法院的上一级法院提出。为了保障当事人申请再审的权利,解决诉讼实务中存在的申请再审难的问题,2007年10月全国人民代表大会常务 ,当事人为了使法院关于权利或法律关系的裁决具有既判力而提起的要求法院对其确认的诉讼。 [5][日]高桥宏志:《重点民事诉讼法讲义》,张卫平、 ...
//www.110.com/ziliao/article-292272.html -
了解详情
。在这一点上,刑事再审程序也可考虑借鉴民事诉讼再审程序改革的成果,按照再审诉讼化的要求,对再审申请的审查进行诉讼化改造,以保障当事人的合法权益。再审审查是再审 有罪的人被错误地无罪开释,也不得对这一错误的无罪判决进行任何变更;但如果无辜的人被错误判刑,即便判决已经生效也可对这种错误进行纠正。[25]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
、十几年,不仅当时作为案件基础的法律关系已经变更或不复存在,而且由于难于取证导致案件的审理非常艰难。 第四,申请再审的主体无限严重影响了生效裁判稳定性, 取消说。这种观点认为,应当把当事人申请再审作为发动再审的唯一途径,取消检察院的抗诉监督。理由是,检察院提起抗诉与民事诉讼的性质、特点不符,干预了属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-237504.html -
了解详情