盗窃既遂。因为刑法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 严重,并从中窃取汇票或汇款支票,冒名骗取汇兑款数额较大的,应依照刑法关于侵犯公民通信自由罪和诈骗罪的规定,依法实行数罪并罚。15、根据法释[2007] ...
//www.110.com/ziliao/article-234234.html -
了解详情
,这正如刑法条文中虽没有规定非法占有目的是盗窃罪、信用证诈骗罪的主观构成要素,但刑法理论却一致认为盗窃罪、信用证诈骗罪必须具有非法占有目的。1997年刑法修订时立法 同文物一样受国家保护,这也说明文物和化石在法律概念上是不同的。[9]该观点基于化石与文物在表现形式上的区别及《文物保护法》对文物和化石的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227725.html -
了解详情
,这正如刑法条文中虽没有规定非法占有目的是盗窃罪、信用证诈骗罪的主观构成要素,但刑法理论却一致认为盗窃罪、信用证诈骗罪必须具有非法占有目的。1997年刑法修订时立法 同文物一样受国家保护,这也说明文物和化石在法律概念上是不同的。[9]该观点基于化石与文物在表现形式上的区别及《文物保护法》对文物和化石的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227681.html -
了解详情
故意伤害罪、诈骗罪、盗窃罪的规定;第二种情况是完全列举式,即周详地、封闭式列举该犯罪的行为对象、行为方式,如1997年刑法典对信用卡诈骗罪的规定就完全 [68] 另一方面,类型思维也使我们应该认识到被禁止的类推解释与被允许的扩张解释并不存在本质上的区别,二者的差异仅仅在于程度上:解释结论是否超出了国民 ...
//www.110.com/ziliao/article-227463.html -
了解详情
重要限制是,行为人必须从被害人的占有之下获取财产,即盗窃罪要求一个侵入性的获取[3]古罗马法中,盗窃、抢劫和入室偷窃之间没有明显的区别,这类行为给人的 财产和无形财产;对不动产之上权利的保护,是把财产切割成动产与不动产。对行为的切割更加明显,盗窃罪、侵占罪、抢夺罪和诈骗罪之间的差别反映在行为方面就是把 ...
//www.110.com/ziliao/article-227246.html -
了解详情
重要限制是,行为人必须从被害人的占有之下获取财产,即盗窃罪要求一个侵入性的获取[3]古罗马法中,盗窃、抢劫和入室偷窃之间没有明显的区别,这类行为给人的 财产和无形财产;对不动产之上权利的保护,是把财产切割成动产与不动产。对行为的切割更加明显,盗窃罪、侵占罪、抢夺罪和诈骗罪之间的差别反映在行为方面就是把 ...
//www.110.com/ziliao/article-226953.html -
了解详情
要素,即它并不是为违法性、有责性提供根据的要素,而是为了与盗窃罪相区别规定的要素。因此,就盗窃罪与侵占罪的关系而言,虽然认为二者在通常情况下处于对立 自己占有的财物,也可以是他人占有的财物,盗窃罪与侵占罪便不再是对立关系,而是包容关系。换言之,在行为成立盗窃、诈骗罪的同时,往往也同时成立侵占罪。侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223987.html -
了解详情
如下。 首先,从刑法技术上说,刑法第269 条并没有规定犯第264 条盗窃罪、第266 条诈骗罪、第267 条抢夺罪,而是仅仅泛指盗窃、诈骗和抢夺罪,这样就意味着 的阐述,我们就可以对本案进行技术上的分析,已如前述,本案被告人刁某的行为已完全符合合同诈骗罪的构成要件。王某与刁某在某市签订了买卖合同,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-223244.html -
了解详情
行为与传统的盗窃行为有质的区别,既与盗窃有质的区别,那就不是盗窃。把不是盗窃的行为类推成盗窃行为,然后适用盗窃罪的刑法条文定罪,显然违反了罪刑法 ,利用信用卡从ATM上非法套取钱款,本质上就是对银行柜员的欺骗,故许霆的行为应成立诈骗罪。(34)四是成立盗窃罪。许霆案重审判决书认为:被告人许霆以非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
而自愿交付给刘某,而是在被害人曾某没有防备的情况下,被刘某假借追赶小偷而拿走的,因而不符合诈骗罪的犯罪特征。 二、本案不构成抢劫罪 抢劫罪是指以非法 该论者的基本观点是:秘密窃取并不是盗窃罪的本质特征,秘密与公开,并不能区分盗窃罪与抢夺罪。要是以平和的手段窃取他人财物的行为,不论公开与否,均应以盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222661.html -
了解详情