应列入破产财产,其清收、处理、变现的权利均应由破产清算组行使。在瑞华公司债权人身份及债权数额尚待确认的情形下,其原告主体资格不适格。[案情分析] 本案系破产企业的债权人向法院提起的请求撤销该企业非正常压价出售财产的行为而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着原告是否有权以自己的名义提起撤销权之诉、原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321336.html -
了解详情
应列入破产财产,其清收、处理、变现的权利均应由破产清算组行使。在瑞华公司债权人身份及债权数额尚待确认的情形下,其原告主体资格不适格。[案情分析] 本案系破产企业的债权人向法院提起的请求撤销该企业非正常压价出售财产的行为而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着原告是否有权以自己的名义提起撤销权之诉、原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321029.html -
了解详情
商事主体,即凡商人遇有丧失支付能力,不能支付到期债务又无计可施时,可以破产实现债权受偿的最大化及债务人受债务困扰的最小化,比利时、意大利和法国旧法采用 财富的总量;确立的解决物权冲突的规则,明确当事人之间的权利义务,降低解决纠纷的成本;通过确认各种物权形态,建立公示、公信原则以及善意取得等制度,降低了 ...
//www.110.com/ziliao/article-215291.html -
了解详情
。为此,请求湛河区法院依法对该案进行再审,驳回原告的诉讼请求。原审被告天使集团破产清算组未到庭无答辩。本院再审查明的案件事实与原审相同。另查明,1、原审 年3月24日到期,因该起债权债务引起纠纷,平顶山市中级人民法院受理后,作出了(2007)平民初字第18号民事判决书,确认了2003年8月5日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_16116216.html -
了解详情
无锡和信投资担保有限公司(以下简称和信公司)、原审被告四海公司保证合同纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2009)宜民二初字第0164号民事判决, (2009)宜民二初字第0164号民事判决。二、确认和信公司对四海公司享有债权20569669.83元及相应垫款利息(10282028.47元自2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_6426194.html -
了解详情
管理有限责任公司、湖南省国有资产投资经营总公司、中国华融资产管理有限公司长沙办事处债权转让合同纠纷一案,本院于2009年8月6日立案受理后,依照《最高 150万元及利息承担连带责任。2003年,经株洲市中级法院宣告株洲市供销大厦破产,并确认一般债权清偿率为零。2008年10月6日,株洲时运资产管理有限 ...
//www.110.com/panli/panli_237258.html -
了解详情
破产清算申请,该公司进入破产清算程序。2009年4月13日,原告向被告申报债权额本金739 210.90元,并注明该债权额系工程款,债权最终以生效判决为准。 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条 当事人对工程量有争议的,按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包 ...
//www.110.com/panli/panli_223833.html -
了解详情
是法院生效裁决拘束力、强制力的体现,一般不容否定。但一般的民事诉讼程序包括民事纠纷的审理和执行程序,是对个别债权人利益的解决,在债务人经济状况恶化的情况下, 已不复存在或对待给付额大于现存利益的,相对人得以其失去的给付额或差额申报债权参加破产分配。若相对人系受领清偿的,相对人返还等额货币后,其仍可作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-149273.html -
了解详情
股份有限公司职员。 上诉人上海对外劳动经贸合作有限公司(以下简称外劳经贸)因其他证券合同纠纷一案,不服海南省海南中级人民法院(2007)海南民初字第37号民事判决,向本院提起 时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》"(下称"《适用规定》")第六条。而《适用规定》第六条仅对债权利息的确认作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_97178.html -
了解详情
泉小区第九地段转让给株洲恒茂房地产开发有限公司承包开发。本院认为,本案系企业借贷纠纷。本案的争议焦点为原被告之间的借贷关系是否成立。从庭审查明的情况以及原、 ,该辩称不能成立。2005年11月22日的三方协议确认了第三方胡图及建工房产在原告对他们享有的债权范围内代原告向被告支付国荣瓷厂土地转让款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_41129206.html -
了解详情