。链家公司在一审中答辩称：不同意刘娇娇的诉讼请求，理由是：刘娇娇在民事起诉状中所称的事实与理由与实际事实不符，实际事实是在买卖合同签订后的 不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。对于刘娇娇要求确认《居间服务合同》无效及以合同无效为由要求返还1万元居间代理费的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38414458.html -了解详情
月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告杨某、李某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。在审理过程中，原告谷某、桂某于 份。证明两份生效判决的内容均为农村宅基地买卖，依法都被确认买卖合同无效；本案的宅基地买卖协议应属无效；第五组证据：证人黄某出庭作证。证明黄某曾在老城区永兴 ...
//www.110.com/panli/panli_37272234.html -了解详情
常小东买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理。后向被告送达了起诉状副本、举证须知及开庭传票。2010年11月29日，依法由审判员鲍东敏适用简易 ，常建均以常小东、翟明春为被告向本院起诉，要求确认常小东与翟明春签订的房屋买卖合同无效，并返还房屋。本院于2008年5月29日作出（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_22492425.html -了解详情
了审判庭组成人员通知书及诉讼当事人权利义务须知、举证通知书，同时向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书等法律文书。2010年6月8日、8月13日本院经 将补偿款发放给村民，其行为违反法律的强制性规定，因而与被告之间签订的委托合同无效，被告得到的25500元补偿款应当返还给原告，故本院对原告要求被告返还 ...
//www.110.com/panli/panli_17355262.html -了解详情
日立案受理，该日向原告送达了受理案件通知书等法律文书，后分别向原被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、举证通知书和开庭传票， 原告提供的证据不符合《合同法》规定的合同无效的情形，其证明效力本院不予采信。根据有效证据和庭审，本院确认以下案件事实：2008年夏，原告购买 ...
//www.110.com/panli/panli_12213175.html -了解详情
。一审法院认定双馨公司与南方杂志社签订的合同无效并判令双方各自返还取得对方的财产，是正确的。一审期间，双馨公司在起诉状、庭审陈述及所附证据材料中，均 馨公司没有主张合同无效，一审法院不应对双馨公司作出实体判决，并对双馨公司的上诉请求不予审理的表述不当。因为合同是否有效应由人民法院或仲裁机构确认，无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_9962938.html -了解详情
年8月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告李爱玲送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告李爱玲于2009年9月27日向 生效，双方合同是2005年签订的，依据2007年的法规来认定2005年双方签订的的合同无效没有法律依据。3、王翠英、赵宏斌主张李爱玲不是城市户口不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_278373.html -了解详情
、押金收据一张。用以证明原告收取了被告押金1000元。 2、2009年7月6日原告向城步县法院递交的起诉状。用以证明原告隐瞒了原、被告之间订有书面合同的事实。 ，但该证据不能证明原告隐瞒了原、被告之间订立书面合同的事实，不能证明被告所要证明的观点，确认为无效证据；3、4、5号证据系未出庭作证的证人证言 ...
//www.110.com/panli/panli_216241.html -了解详情
无效。被告海通公司对导致保证合同无效无过错，不应承担民事责任。请求判决被告海通公司不承担民事责任。原告在庭审中变更了起诉状中的年利率，属于增加了诉讼 ，同原告的质证意见。经庭审中各当事人举证、质证，本院对以下案件事实予以确认，2006年6月8日，中国银行业监督管理委员会做出《关于山东东营胜利农村合作 ...
//www.110.com/panli/panli_90824.html -了解详情
抵押合同自身的效力。抵押登记的行为产生的效力是对抗效力，不是导致合同无效的效力，被上诉人对上诉人抵押的房产依法享有优先受偿权。本院认为：各方当事人分别 日截止的诉讼时效期间，经审查，被上诉人于2003年8月27日向原审法院提交起诉状，故被上诉人对上诉人章申的诉讼请求并没有超过诉讼时效期间，上诉人章申 ...
//www.110.com/panli/panli_44835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务