所签订的《合作建房合同书》；2、金博大公司返还金楚公司购房款2090万元及经济损失900万元；3、金博大公司支付金楚公司设计费、工程监理费损失150960元 的证据不具有证明效力，对该主张本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_37091.html -了解详情
供上诉人和被上诉人暂住，根本不存在赠与事实。爷爷并不仅被上诉人一个孙子，别人的房产岂能认作共同财产予以分割？4、上诉人在上诉状中讲的婚内约定50万元 本院依法不予支持。关于原判程序是否违法问题，通过审阅一审卷宗，原判在立案、适用审判程序、依申请调查取证以及开庭审理中，并未有违背民事诉讼法有关规定的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_32717.html -了解详情
、对牟宗虞的调查笔录、双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，洪雅县城隍街57号大院的房产在土改时虽未颁发确权证书，但土改时及土改后五十年来一直由王壁如、董 不以继承时间为限，王松年关于本案不适用继承法的上诉理由不能成立。王松年关于自己为王壁如、董莲珍生前提供主要经济来源。长期管理维修房屋的主张，因其未 ...
//www.110.com/panli/panli_29495.html -了解详情
有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告戴德梁行房地产咨询(上海)有限公司经济损失人民币4万元。本案案件受理费人民币3，510元，由原告戴德梁行 人认为，原审法院对商号构成商标侵权要件之二“容易使公众产生误认”理解并适用错误。“突出使用”不等于“容易使公众产生误认”；“容易使公众产生误认”要结合商标 ...
//www.110.com/panli/panli_28445.html -了解详情
丰银行合占70％，诚兴银行占30％。合同约定合同争议的解决适用中华人民共和国法律。上述房产抵押、机器设备抵押分别于2000年7月12日、2000年12月 确定的华电公司的赔偿范围，同时并没有当事人对此提出上诉，根据本院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院对此不予审查。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_27826.html -了解详情
的所有对外支出立即暂停，祝长春不得对外签署合同与销售房屋，不得转移银行资金与房产；双方同意审计截止日期为2002年11月12日，由双方责成公司员工积极配合 5．关于祝长春擅自动用华宁公司的资金依法应予以返还并赔偿由此造成的经济损失。祝长春擅自动用华宁公司资金7 385 582．57元，2002年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_27815.html -了解详情
影响下，仍积极履行合同，1999年8月2日已取得竣工验收证书，一审法院适用经济合同法第二十六条判决解除合同错误。双方在合同中并未约定其逾期交房 公司获准在莆田市涵江区中联开发区开发建设商住楼，1994年11月28日日涵江区房产管理处暂许其首期预售房屋，1997年5月4日莆田市建设委员会(1997)莆房 ...
//www.110.com/panli/panli_26179.html -了解详情
，该房屋产权人不是原告，故原告无权处分该房产的使用。另外，诉讼中，原告自愿给付30000元予被告作为经济帮助，符合法律规定，原审法院依法予以准许。 能收取租金1000元，因此要求将租金平分作为子女的生活费。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二) 》第二十一条的规定：离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_20662.html -了解详情
工程款往来。证明建房工程款全部为原告所支付；工程停建原因是贾爱庆重病，经济困难，缺乏建房资金；该房产建造工程是包工包料由建筑公司承建。被告对该证据的1-6页无 》公证的情况下，也并不当然发生《析产约》被撤销的结果。三、本案不适用民法通则解释89条的规定，该条是针对共有人向他人擅自处分共有物的规定，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_17410.html -了解详情
开鹏并不发生法律效力，而且原告和被告黄开鹏也没有进行房产抵押登记。再次，评估报告明确其目的适用于向银行申请贷款，因而不适用于私人借贷。因此，我评估 履行“保证价格结果的客观公正”，第二十六条又规定：“由于房地产估价失误给当事人造成经济损失的，由所在单位承担赔偿责任”。综上所述，被告黄开鹏尚欠原告梁俊崇 ...
//www.110.com/panli/panli_16159.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务