的原因,审级制原则上排斥对终审裁判提起争议和进行监督审查,美国有没有审判监督程序,以减少或纠正错案的发生?美国没有。我国不仅有审级制,而且是两审终审制。但 证据和新认定推翻原裁判都不是在纠正法律上的司法不公,因此,对这两个问题,一是可通过确立当事人的举证责任和时效等制度,终审后当事人又提供新证据的不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-151022.html -
了解详情
上的地位也一无所知。因此,宪法草案中有关宪法审判制度的规定,在立宪会议内引起了很大的争议。 [10]于是,为了平衡各方意见,宪法中仅在第6章 间接审查,又被称为附带性(incidental)审查,即对法律的合宪性附带来自于普通的司法审理程序,由这些审理具体案件的法官提交至宪法法院。当在审理具体案件时 ...
//www.110.com/ziliao/article-141419.html -
了解详情
虽然仍有少数害群之马,但是大多数美国法律专业人员皆能以自身高度的法律专业素养,高度遵循法律专业人员的伦理规范,再加上司法制度上之设计:如采陪审团 刑责而和政府协议提供其证词,检察官必须向被告揭露这名证人所揭露的证词,被告律师可以举证指陈证人之证词欠缺可信度(credibility),以为被告有利辩护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141295.html -
了解详情
美国联邦宪法产生于各州宪法。因此,美国的政治法律制度实际上是自下而上发展起来的,而现在的司法制度却采用自上而下的方式进行司法活动,有悖于历史传统。由于各州 的宪法司法创制的主体不会变为苏特尔的主权者。 作者之所以要求最高法院采取这一模式,关键在于作者不希望法官扮演主权者的角色。普通法法律制度的形成和 ...
//www.110.com/ziliao/article-140245.html -
了解详情
决定的方式(规则)解决争议就是混乱,是对制度所要求的规范性的破坏,因为对私权行为的保障,本身就应是法律制度的要求。弗里德曼说:法律是“法律 人民大学书报资料中心 2001年第9期 P16 〈15〉《论建立独立、开放与能动的司法制度》 周汉华 《法学研究》 1999年第5期 P6 〈16〉参见前注〈15 ...
//www.110.com/ziliao/article-25837.html -
了解详情
,在一国的法律制度体系中,赦免制度既不属于司法制度,也不属于立法制度,而属于行政法制度,尤其是在赦免权由最高行政首脑行使的国家,如美国、韩国, 赦免请求原则上应逐级呈交,先由监狱管理机关提出意见,然后由司法行政管理机关中负责特赦事务的机构逐级审查上报,最后交全国人大常委讨论。此外,为保障赦免程序的顺利 ...
//www.110.com/ziliao/article-21082.html -
了解详情
也指出了日美两国法律制度的差异并非仅仅靠法律家一元化就可以改变。[21]接下来的问题就是,基于传统文化和社会心理,日本国民能够接受美国式的司法吗?这是比较法 判决怎样保证其合理性并为社会公众认同?随着司法功能的扩大,法院将在参与决策、进行司法审查的过程中发挥越来越重要的作用,社会对其要求也将越来越高。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19797.html -
了解详情
具体方式,程度、范围不同罢了。关于法院对仲裁的司法干预,国外英美法系同大陆法系之间存在重大的差异。在美国,法院对仲裁干预较多,主要体现在以下方面 仲裁法废除了仲裁员必须把法律问题作成“特别案由”提请法院决定的制度,但对于法院对裁决的司法审查采取了折衷的态度。首先,区分了事实问题和法律问题,仲裁员对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-19096.html -
了解详情
纠纷时,法官没有精力关注自己所作的判决能否成为先例,即便美国的初审法官也不会刻意追求撰写洋洋洒洒的司法意见,正如美国法官弗兰德利(JudgeFridendly) 大行其道,而是发挥判例制度自身的优点来弥补成文法的不足。一项法律制度的引进不是一蹴而就的,考虑到中国司法的大背景、法官的整体素质以及法院裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-18855.html -
了解详情
。” 我国政府也明确承诺,在反倾销案件的审理过程中提供上述类型的司法审查制度。在即将入世时,国务院公布了新近修改的《中华人民共和国反倾销条例》(以下简称 范围和程度。 (一)审查范围 西方国家对反倾销司法审查是采取事实审还是法律审有两种不同的做法,欧洲国家基本上采取法律审,而美国加拿大等国通常采取事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-15009.html -
了解详情