不应承担本案的民事责任。关于赔偿数额问题。本院认为,原、被告在股权转让协议中约定股权转让的总价款为8000万元现金和北商技术截止至2000年12月31 北商技术总股本的比例(51.58%),再乘以第三人未能办理过户的股权(6.55%)的计算方法,要求被告赔偿经济损失3,684.2365万元之主张,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_262342.html -
了解详情
,与北京国电华北电力工程有限公司电网工程分公司(以下简称:国电华北公司)签订了赔偿协议。2008年11月5日,在双方办理公司交接手续时,原告并未将该赔偿协议 简称:郑州经纬公司)员工,收据存根上收款人张xx是郑州经纬公司的财务总监;股权转让协议第四条第七款实际是同时履行的条款;股东会决议不是吴大伟本人 ...
//www.110.com/panli/panli_251611.html -
了解详情
在未召开股东会讨论增资一事的前提下,竟然与万翔实业签订有关增资事宜的协议,违反了《中华人民共和国公司法》的有关规定,侵害了股东参与重大公司决策的 北京)电器有限公司与北京万翔实业总公司二○○八年六月六日签订的编号为080606的股权转让协议有效。 一审案件受理费三十五元,由北京万翔实业总公司负担。(于 ...
//www.110.com/panli/panli_217387.html -
了解详情
违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。因此,刘勇、李淑芳依据协议约定,要求程鹰、季凤全支付6万元违约金的请求,法院予以支持。季凤 变更交接清单及当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为:双方当事人之间签订的股权转让协议合法有效,双方均应严格履行合同义务。季凤全经一审法院合法传唤未到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_215011.html -
了解详情
:(一)一审法院认定事实错误。1.一审法院认为上诉人未向被上诉人实际交付股权与客观事实不符,被上诉人1995年至2006年度报告公告了其对华福公司享有 是否已超过诉讼时效期间?下面分别进行评述。 一、关于双方签订的《股权转让协议》是否生效的问题。《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_210861.html -
了解详情
只有3人是工商登记的股东,不能决定重大问题;(3)股权证没有记名,在股份转让后,股权证已失去效力,且股权证金额与认定储文化出资的金额不一致;3、一审 巧洪依据其与原巨立水泥公司工商登记股东签订的《重庆市巨立水泥有限责任公司股权转让协议》,已向工商行政管理机关办理了变更登记,已实际取得了巨立水泥公司股权 ...
//www.110.com/panli/panli_184302.html -
了解详情
见、郭黎明)与西部控股签订了《重庆格瑞工业技术有限责任公司股权转让协议》(下称《711协议》)。约定:1、高大成、陈仪清、徐素芳、 事实相同。本院认为,本案是外国法人购买中华人民共和国领域内的非外商投资企业股东的股权的合同纠纷,根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_184300.html -
了解详情
名称为美一味,商标注册号为00128063;甲方自愿将已注册的美一味商标权永久性的转让给乙方拥有使用,乙方自愿一次性支付一万元人民币作为商标权的转让费给甲方;甲方为了 或可能具有重大影响的事实,以避免对方当事人作出不真实的意思表示,影响股权转让协议的效力。具体到本案中,马海荣、廉建勇未能提供充分有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_171827.html -
了解详情