简称永和置业公司)与被告河南有线电视网络集团有限公司(以下简称有线电视公司)缔约过失纠纷一案,本院受理后,在诉讼过程中,有线电视公司提起反诉,本院予以合并 均不能提供充分依据证明对方在缔约过程中存在假借订立合同,恶意进行磋商或者有隐瞒真实情况、提供虚假信息等其他违背诚实信用原则的行为,故根据现有证据对 ...
//www.110.com/panli/panli_36376723.html -
了解详情
名下银行账户支出。法院认为:根据民事诉讼证据规则,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。出借人仅提供借据佐证 性。此外,项某银行账户同期存款充足,其购房银行贷款亦享有利率的7折优惠,再以5%的年利率向他人借款用以冲抵该银行贷款,缺乏必要性和合理性。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-532880.html -
了解详情
公司与嘉业集团《协议书》的约定,代转该笔借款;签订合同的目的是为了实达公司与嘉业集团的非法借贷合法化。一审法院以虚假的,根本未履行的合同判令上诉 还款的责任等,其实质上是名为合作实为借贷的协议,根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的司法解释,该协议应属无效。1998年3月31日实 ...
//www.110.com/panli/panli_26289.html -
了解详情
三)按揭方式付款。买方首期支付本房地产总价款的_________%,其余价款向_________银行借款支付。具体付款方式和日期的约定见附件二。第七条按揭采用按揭方式的,卖方 以上(含0.6%)至3%以下(含3%)的,买卖双方按本合同约定的购房总价款,对差异部分多退少补;(三)交付使用的本房地产实际套 ...
//hetong.110.com/hetong_11622.html -
了解详情
住房事宜,但缺乏资金,原告并口头答应借款给被告。于是,被告于同年9月19日与房地产开发商签订了“商品房” 购买合同,房屋面积为195.08平方米,房款为 。2002年11月7日,该房地产开发有限公司为谭尾艳开据156064元的购房发票,同年12月20日,衡阳市房地产管理局给谭尾艳办理了上述502、 ...
//www.110.com/panli/panli_220700.html -
了解详情
。 原告沁阳市超越物资有限公司(以下简称:超越物资公司)为与被告史祥云、贾庆霞民间借贷纠纷一案,于2009年5月18日向本院起诉。本院受理后,适用普通程序, 效力外,其他内容,二被告对真实性无异议,本院予以采信;借款保证书,本院予以采信;购房合同、交纳房款及天燃气开口费的收据,二被告无异议,本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_207132.html -
了解详情
三)按揭方式付款。买方首期支付本房地产总价款的_________%,其余价款向_________银行借款支付。具体付款方式和日期的约定见附件二。 第七条按揭采用按揭方式的,卖方 以上(含0.6%)至3%以下(含3%)的,买卖双方按本合同约定的购房总价款,对差异部分多退少补;(三)交付使用的本房地产实际 ...
//hetong.110.com/hetong_388.html -
了解详情
骈双宝,该公司职员。原告吕静涛与被告郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吕静涛的 。被告郑州大宇房地产开发有限公司辩称,原告在起诉状中所陈述的所谓事实不属实,是虚假捏造的。原被告之间不存在房屋买卖关系,原告系公司职员,她为了完成公司下达给 ...
//www.110.com/panli/panli_28513511.html -
了解详情
××。委托代理人刘××。被告贺××。委托代理人贺××。委托代理人贺××。原告凌××与被告贺××离婚纠纷一案,本院于2009年7月8日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行 有异议,认为借条系逼迫所写,实际上没有借款,而是原告父母对原告与被告的赠与,且赠与已经完成,是种诺成合同,不属债务。而原告则对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28152226.html -
了解详情
买卖抵押贷款合同,其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,均应属有效。 本案中,京展公司以常宏伟和王艳恶意串通,共同向房管部门出具虚假声明,致使 办理了房屋过户手续,并共同在业务受理单上签字,然后携带相关手续同去银行领取购房贷款,结合上述事实,本院有充分理由确信王艳在领取购房款时,应当知晓业务受理 ...
//www.110.com/panli/panli_135522.html -
了解详情