公安局浉河分局作出的信浉公（交）决字（2008）第5430号《公安行政处罚决定书》一案，不服浉河区人民法院（2009）浉行初字第02号行政判决 ）信师行初字第2号行政判决书。2、撤销被上诉人信阳市公安局浉河分局作出的信浉公（交）决字[2008]第5430号《公安行政处罚决定书》。被上诉人信阳市公安局浉 ...
//www.110.com/panli/panli_244852.html -了解详情
告知原告如不服决定申请复议或提起诉讼的途径和期限，故被告行政程序合法。由于禹州市公安局于2008年9月24日作出的对原告行政拘留十五日的行政处罚决定被 劳动教养决定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，量罚适当。请求二审法院依法维持一审判决，维持被上诉人作出的劳动教养决定。 本院经审理查明事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_143865.html -了解详情
委托代理人张万利。 上诉人王延升因公安行政处罚决定一案，不服鲁山县人民法院(2009)鲁行初字第001号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 派出所作出的《关于撤销我所（2008）年第0275号公安行政处罚决定书》。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均有被上诉人杨六洲负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_143844.html -了解详情
，该局法制办民警。 委托代理人曾继武，该局法制办民警。 上诉人李首坤因新邵县公安局公安行政处罚一案，不服新邵县人民法院（2009）新行初字第10号 处罚程序违法。原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销新邵县公安局第34号行政处罚决定，判令被告向原告赔礼道歉。 被上诉人新邵县公安局答辩称：李首坤有 ...
//www.110.com/panli/panli_101430.html -了解详情
年3月10日出生，汉族，隆回县石门乡盐塘冲村村民。住该组。 上诉人范锡昌因治安行政处罚一案，不服隆回县人民法院（2009）隆行初字第1号行政判决，向 合议庭对同一证人前后有矛盾的证词不予认定。 除一审认定的事实外，二审另查明，隆回县公安机关在作出该行政处罚决定过程中，上诉人范锡昌陈述第三人罗青连到他家 ...
//www.110.com/panli/panli_101324.html -了解详情
环境保护局作出的肇环罚书字（1993）第1号环境保护行政处罚决定。一审宣判后，肇庆化工厂不服，向广东省高级人民法院提起上诉，认为钢铁厂和化工厂之间的铁栏栅是 数额，是可行的。责任编辑按：本案终审判决是正确的，不足之处在于，判决书上对当事人双方争议的一些事实情节和法律依据未能充分阐述，只在评析部分才作 ...
//www.110.com/ziliao/article-37887.html -了解详情
环境保护局作出的肇环罚书字（1993）第1号环境保护行政处罚决定。一审宣判后，肇庆化工厂不服，向广东省高级人民法院提起上诉，认为钢铁厂和化工厂之间的铁栏栅是 数额，是可行的。责任编辑按：本案终审判决是正确的，不足之处在于，判决书上对当事人双方争议的一些事实情节和法律依据未能充分阐述，只在评析部分才作 ...
//www.110.com/ziliao/article-37056.html -了解详情
环境保护局作出的肇环罚书字（1993）第1号环境保护行政处罚决定。一审宣判后，肇庆化工厂不服，向广东省高级人民法院提起上诉，认为钢铁厂和化工厂之间的铁栏栅是 数额，是可行的。责任编辑按：本案终审判决是正确的，不足之处在于，判决书上对当事人双方争议的一些事实情节和法律依据未能充分阐述，只在评析部分才作 ...
//www.110.com/ziliao/article-35754.html -了解详情
认定为“行政处理”，在本院认为中认定：“赖汉臻认为司法部所作《处理决定》属于行政处罚的主张，尚缺乏法律依据。”那么上诉人的疑问也由此产生，什么叫行政处理？ 的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告赖汉臻负担（已交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，斌干对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-26971.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院行政判决书 (2006)佛中法行终字第128号 上诉人(原审原告)：黄坤，男，汉族，1944年4月29日出生，住佛山市禅城区惠景 迪明，该大队工作人员。 上诉人黄坤因诉佛山市公安局顺德分局交通警察大队交通行政处罚一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2006)顺法行初字第39号 ...
//www.110.com/panli/panli_81175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务