居福缘旅游资源开发有限公司。法定代表人张甲,董事长。被上诉人(一审被告)北京市工商行政管理局房山分局。法定代表人王华鑫,局长。上诉人北京云居福缘旅游资源 。在一审法院审理期间,房山工商分局向一审法院提交了下列证据:1、立案审批表,证明依照法定程序立案;2、行政处罚决定书及送达回证,证明依照程序作出行政 ...
//www.110.com/panli/panli_44631063.html -
了解详情
管理办法》;12.《卫生行政处罚程序》;13.《卫生监督意见书》5份。一审法院经审查认为,因北京××医院、市卫生局提交的证据均与本案具有关联,且 病人实施了全身麻醉手术,累计非法所得121 958.97元,已经构成情节严重,被诉处罚决定对北京××医院处以三千元罚款并吊销其《医疗机构执业许可证》,于法 ...
//www.110.com/panli/panli_44628532.html -
了解详情
证明原告的身份情况;2、安公(治)决字[2011]第462号行政处罚决定书。该证据拟证明行政处罚的事实;3、常公复决字[2011]第12号行政复议 一一年十一月十四日代理书记员孙志华附:本案适用的法律和司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:( ...
//www.110.com/panli/panli_42964693.html -
了解详情
处罚决定都符合法律规定。综上所述,安乡县公安局的治安行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,对原告李某的诉讼请求不予支持。据此,根据《 年十一月十四日代理书记员孙志华附:本案适用的法律和司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:( ...
//www.110.com/panli/panli_42963793.html -
了解详情
了这三项违法行为,因此原告早已知道禁止停放相关规定;④原告向莆田市公安局行政复议期间,其又在此路违法停放十次,分别是2011年7月5日 国政驾驶闽B82361号机动车“汽车违法停放车辆,妨碍通行”的道路交通违法行为行政处罚事实清楚、证据充分;②陈国政驾驶闽B82361号机动车停放地点无停车标志和标线, ...
//www.110.com/panli/panli_42421636.html -
了解详情
了这三项违法行为,因此原告早已知道禁止停放相关规定;④原告向莆田市公安局行政复议期间,其又在此路违法停放十次,分别是2011年7月5日 国政驾驶闽B82361号机动车“汽车违法停放车辆,妨碍通行”的道路交通违法行为行政处罚事实清楚、证据充分;②陈国政驾驶闽B82361号机动车停放地点无停车标志和标线, ...
//www.110.com/panli/panli_42415085.html -
了解详情
被告对原告作出的滑公(老店)决字[2011]第2635号公安行政处罚决定。原告刘信未向本院提交证据材料。被告滑县公安局辩称,一、案件事实清楚。老店镇西 维持。原告的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决如下:维持被告滑县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_41696770.html -
了解详情
被告对原告作出的滑公(老店)决字[2011]第2638号公安行政处罚决定。原告刘香未向本院提交证据材料。被告滑县公安局辩称,一、案件事实清楚。老店镇西 条、第七条、第九十一条的规定,被告滑县公安局依法具有作出被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定:“殴打他人 ...
//www.110.com/panli/panli_41677457.html -
了解详情
警)决字[2011]第0093号公安行政处罚决定。被告第五分局辩称:其局对李立芳作出的处罚决定,事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确,裁量 公安局申请行政复议。济源市公安局于2011年10月20日作出济公复字[2011]第0012号行政复议决定,维持了第五分局作出的济公五分(警)决字[2011] ...
//www.110.com/panli/panli_41676244.html -
了解详情
辩称,一、被告的灌林罚书字[2011]第061401号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚,证据充分,程序合法。原告无木材运输证运输银杏树,违反了《 ,请求人民法院依法驳回原告的起诉。 经庭审质证和审查核实,本院认为被告提交的证据具有真实性、合法性和关联性,予以确认。 经审理查明,2010年10月,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41468519.html -
了解详情