充分相反的证据足以推翻具体行政行为的结论,而对方当事人的举证责任非常重。这时对方当事人更易提起行政诉讼,通过审查行政行为的合法性,来达到推翻证据的目的, 看,我国现行的法律已经在刑事诉讼中明确规定了刑事可以附带民事诉讼的审判制度。实践证明,实行刑事附带民事诉讼可以提高审判效率、节省司法资源,有利于及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-211209.html -
了解详情
,民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内;已经受理的,裁定中止诉讼。 第九条 被告对被诉房屋登记行为的合法性负举证责任。被告保管证据原件的, 房屋登记案件,保护房屋权利人、利害关系人合法权益,监督登记机构恪尽职守,保障房屋登记制度的正常运转。就房屋登记的重要性而言,制定专门的司法解释应属值得考虑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188064.html -
了解详情
并在原告资格、举证责任、受案范围、审理程序等方面形成了不同于其它诉讼的特点。 (一)美国 在美国行政公益诉讼被称为私人检察总长制度,即国会为了 )提起行政公益诉讼的原告资格 行政公益诉讼的特殊性在于原告与被诉行政行为没有传统行政诉讼中所认可的法律上的直接利害关系,因而建立行政公益诉讼首先要解决原告资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-158006.html -
了解详情
借鉴《精神损害赔偿解释》的有关规定。 2、精神损害赔偿制度与刑事和行政附带民事赔偿制度。在刑事和行政诉讼中,刑事诉讼解决的是被告人是否构成犯罪,是否应当 可以参照民事精神损害赔偿的范围,采用列举和概括并用的立法方式;再次,应当明确举证责任的承担;最后,考虑到当前我国经济发展水平,也应当对请求数额有上、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145997.html -
了解详情
民事诉讼部分应当分别适用行政诉讼法和民事诉讼法的有关规定。在行政诉讼部分被告行政机关对具体行政行为负有举证责任,应当提供具体行政行为的证据和所依据的规范性文件, 诉讼时效、上诉、执行等均是立法应当考虑的问题。 总之,行政附带民事诉讼制度的意义将随我国法治建设的发展日益显示出来,希望在修改行政诉讼法时, ...
//www.110.com/ziliao/article-140509.html -
了解详情
个案的审理加以维护,而相对人在行政程序中处于弱势,权利极易受到侵犯,因而行政诉讼制度设立的目的,应是用司法权对行政权进行监督和制约。但维护判决的目的和结果 行政行为,满足其请求;但原告也明白,虽然证明行政行为合法性的举证责任在被告,其也并非全无举证义务,例如,行政机关在行政行为中引用已作废的法律条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-140504.html -
了解详情
应当是多元化的,公民、社会团体、检察机关均可提起纳税人诉讼。 一则根据现代行政诉讼原告资格理论,判断公民个人是否有提起纳税人诉讼的原告资格,主要看行政权本身是否 诉讼中,作为原告的社会团体、公民要承担一定的举证责任,还要支付诉讼成本,不建立必要的补偿和奖励制度,纳税人诉讼必将在操作上举步维艰。为此,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-134830.html -
了解详情
问题,故与单纯的利用行政职权作出的具体行政行为所引发的行政诉讼之举证责任不同。 三、证据规则适用制度 1,对优势证据规则和证人证言直接言词规则的合理运用 中通用,这在有关行政诉讼法中具有充分的依据,故民事证据规则也是审理行政诉讼案件的法律渊源之一。本案现有定案证据很难说是已经达到了优势证据的证明程度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133613.html -
了解详情
对当事人提供的证据进行严格审查,决定是否予以采纳。 确立非法证据排除规则是现代行政诉讼制度的必然价值取向,对于监督促进行政机关依法行政,保护行政相对人的合法权益 中,未向行政机关提交其主张的证据,即未完成行政程序中法律规定的举证责任,行政机关只能根据已有的证据认定案件事实,不可能根据原告提供的证据来 ...
//www.110.com/ziliao/article-26289.html -
了解详情
不予审查的事实,往往却是分清民事责任的重要事实。④ 3,举证责任的不同可能会引起法庭规则的混乱⑤。 (三) 我个人认为行政诉讼可以附带民事诉讼,但也应 诉附带民事程序。另外有些争议交织案件适用后并不能实现程序效益,也不宜适用该制度。例如在对行政裁决不服案中,民事纠纷的一方当事人同时提请法院解决民事争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-26145.html -
了解详情