,行政相对人只有在其权益受到损害后才能提起救济,而预防性行政诉讼则不同,其主要是在当事人发生损害之前就提起诉讼,阻止行政决定的执行,以防止行政决定 ,单位为重庆市荣昌县人民法院。 【参考文献】 {1}陈金波:论我国实行预防性行政诉讼的必要性及其策略,云南行政学院学报,2001年第5期。 {2}王名扬: ...
//www.110.com/ziliao/article-344838.html -
了解详情
,并进而佐证维持、确认合法等判决由于超越诉请而具有正当性危机。 事实上,行政诉讼具有客观诉讼属性是与生俱来的品质。我国1989年制定的行政诉讼法立法目的凸显了 具体行政行为的合法性,而不是原告提出的行政诉请。也就是说,在行政诉讼中,不论当事人的诉请是什么,法庭审判的中心必须是行政行为的合法性。行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-290845.html -
了解详情
有学者针对只要原告申请撤诉,都应当准许的观点提出了不同意见,认为在行政诉讼中有必要规定法院对撤诉申请进行审查,理由是,首先,原告处分诉权应当 人民法院可以根据案件实际情况,参照民事调解的原则和程序,尝试推动当事人和解。人民法院要通过行政诉讼案件的和解实践,不断探索有助于和谐社会建设的多种结案方式,不断 ...
//www.110.com/ziliao/article-252241.html -
了解详情
事业单位未发给抚恤金、社会保险金、最低社会保障费的,当事人不能提起行政诉讼。 3、起诉后,法院认为案件当事人之间权利义务关系明确,不先予执行会严重影响 负有行政给付义务以及自己属于给付对象,并说明应当给付的具体数额。这一点与行政诉讼证据规则并不矛盾,不存在加重原告诉讼责任负担问题,因此,在实践中是可行 ...
//www.110.com/ziliao/article-219231.html -
了解详情
作用,新的渠道尚不健全,使得司法几乎成为仅有的有效纠纷解决方式,很多当事人表示如果其他纠纷解决方式,比如自行协商、行政机关调解、居委会(村委会)调解等能 相互之间在出现一些矛盾、纠纷时,未做协调、沟通工作,致使当事人无法解决矛盾,只能走行政诉讼途径,导致矛盾尖锐,行政机关处于被动局面。 6、存在恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-214903.html -
了解详情
和监督行政机关依法行使行政职权,保护行政相对人的合法权益。行政诉讼目的决定了行政诉讼中当事人的恒定性,原告只能是行政管理的相对人,即公民、法人 ,中国政法大学出版社2000年版,第142页。 〔9〕参见高新华《我国行政诉讼原告资格制度发展的社会背景及其得失评价以最高人民法院2000年有关司法解释为对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-158403.html -
了解详情
的管辖权,笔者认为这样的主张并不可取,因为,随着人们法律意识的增强,行政诉讼案件呈日益上升趋势,这样会加大中级人民法院的负担,也违背。人民法院负担适当 审理行政案件中依法独立行使审判权,摆脱地方保护和来自各方面的非法干预,方便当事人行政诉讼都具有非常重要的意义。 注释: [1] 张正钊主编:《行政法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-158046.html -
了解详情
对行政机关的具体行政行为进行合法性审查原则。有学者认为行政诉讼基本原则就包括以上这些。有学者提出了当事人诉讼权利平衡原则;行政被告不得处分法定职权的原则。 调解原则。有学者在此基础上还提出了人民法院特定主管原则;行政复议和行政诉讼的关系依法灵活设定原则;人民法院部分管辖原则;司法最终裁决原则等。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-157002.html -
了解详情
行政诉讼法律关系主体,原来的相对人变成原告,行政主体成为被告,双方成为行政诉讼案件的当事人,享有同样的诉讼权利并承担同样的诉讼义务,而在诉讼过程中, 滥用,行政执法中滥用职权、处罚失当,拖延履行法定职责等现象比比皆是。如果在行政诉讼过程中能够引入调解机制,则可由人民法院利用司法审查介入其中,从而对行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-150983.html -
了解详情
抽象行政行为有宪法、国务院组织法以及地方人民政府和人大组织法有关规定,没有必要再通过行政诉讼审理解决,以免造成解纷资源的浪费。六是受案范围涉及审判权与行政权 范围时的考虑因素并不是否定权益问题在诉讼制度中的重要性,因为行政诉讼解决的毕竟是纠纷当事人之间的权利义务争议,只是要把权益问题放在合适的位置,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-149934.html -
了解详情