的批复》(商标案字[2005]172号)明确“在查处商标违法行为过程中,工商行政管理机关可以委托商标注册人对涉嫌假冒注册商标商品及商标标识进行鉴定,出具书面鉴定 中已向被答辩人出示,因此鉴定证明书效力不容置疑。《行政诉讼法》第三十一条和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十二条规定的鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_48288549.html -
了解详情
]3号山林权属争议的处理决定,于2011年9月20日向某县政府申请行政复议,2011年12月13日某县政府作出 [2011]3号、[2011]4号、[2011] ,而某乡政府未向本院提交在处理此争议时进行先行调解的证据,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_47600721.html -
了解详情
]3号山林权属争议的处理决定,于2011年9月20日向石门县人民政府申请行政复议,2011年12月13日某县政府作出[2011]3号、[2011]4号、[2011 而某乡政府未向本院提交在处理此争议时进行先行调解的证据,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_47600147.html -
了解详情
本院认为,上诉人聂德平在一审中未向法院提交日照分析鉴定结论及相关证据予以证实,作为相邻关系人如果认为其民事权益受到侵害,可依法另行主张民事权利。上诉 住宅聚居区,应由有关部门在老城区改造时统筹规划消防安全等相关问题。由于现行行政诉讼法侧重保护人身权、财产权等合法权益,其立法宗旨并不包括公益诉讼。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_46923669.html -
了解详情
层。委托代理人孙士江,北京市大地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 在商标异议程序、商标复审程序及诉讼程序中所提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定,人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_46680394.html -
了解详情
正确,请求人民法院依法驳回原告的起诉。 经庭审质证和审查核实,本院认为被告提交的证据具有真实性、合法性和关联性,予以确认。 经审理查明,2010年10月,原告黄 经本院审查,新的处罚决定事实清楚、证据确实、程序合法。原告认为被告重新作出的处罚决定违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_41468519.html -
了解详情
提起行政诉讼,被告镇平县人民防空办公室在法定期限内未向法院提供证据。镇平县人民法院认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定:“人民法院应当在立案之日起五 若干问题的解释第二十六条同时规定:“在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10内提交答辩状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_40581316.html -
了解详情
和撤销复审程序中未提交的但在原审诉讼中提交的新证据,于法无据,且不具有合理性。根据《行政诉讼法》第三十二条与第四十三条第一款、《最高 理由是:太星公司并不存在在国内销售“TONDAR”摩托车的情况,商标局认定太星公司提供的证据有效,没有任何事实依据。2007年12月24日,太星公司向商标评审委员会提交 ...
//www.110.com/panli/panli_40277088.html -
了解详情
1969年3月26日出生。原审上诉人林功兴不服原审被上诉人福清市公安局治安管理行政处罚一案,福州市中级人民法院于2008年12月29日作出(2008)榕行 处罚决定认定事实清楚,主要证据确凿,适用法律正确,程序合法。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项 ...
//www.110.com/panli/panli_39331243.html -
了解详情
。被告县政府辩称,桃源县人民政府处理本案的主体资格合法,符合法定程序,作出处理决定证据确凿,适用法律、法规正确,请依法判决维持。处理该林木林地权属争议应从 司法解释一、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确 ...
//www.110.com/panli/panli_32376517.html -
了解详情