委托代理人何敏，该委员会干部。委托代理人刘国栋，该委员会干部。上诉人(原审第三人)(香港)德士活有限公司，住所地香港特别行政区九龙观塘巧明街 1333291号商标不予核准注册。广东苹果公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院经审理认为，在异议复审阶段，因德士活公司请求对其 ...
//www.110.com/panli/panli_37146.html -了解详情
代理人何敏，该委员会干部。 委托代理人刘国栋，该委员会干部。 上诉人（原审第三人）（香港）德士活有限公司，住所地香港特别行政区九龙观塘巧 第1293297号商标不予核准注册。广东苹果公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，在异议复审阶段，因德士活公司请求对其 ...
//www.110.com/panli/panli_8157.html -了解详情
审理。上诉人张伟相的委托代理人徐平华，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人崔峥、郭健国，原审第三人莫建平 第6972号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为：一、2001年版《审查指南》比1993年版《审查指南》 ...
//www.110.com/panli/panli_7902.html -了解详情
不服被告XX市人民政府土地管理行政复议决定一案，于2011年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11月2日受理后，于2011年11月9日向被告送达了 行政复议；证据3、授权委托书（桂XX），证据4、代理词（桂XX），3-4号证据证实第三人委托他人办理复议之事；证据5、谭XX2011年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_49350934.html -了解详情
进行了审理。上诉人蔡永常及其委托代理人刑承继，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人李伟伟、何伦健，原审第三人刘福生 （简称第16195号决定），维持本专利权有效。蔡永常不服该决定，提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为：证人刘陶气和杨春芝在行政程序中的口头审理阶段无 ...
//www.110.com/panli/panli_48941372.html -了解详情
合议庭，于2012年2月22日公开开庭进行了审理。上诉人蒂则诺公司的委托代理人王川，原审第三人谭月琴的委托代理人谢添星到庭参加了诉讼。被上诉人 第01826号裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。一审庭审中，蒂则诺公司明确表示放弃被异议商标申请注册违反《商标法》第三十一条中“以不正当手段抢先注册 ...
//www.110.com/panli/panli_48936524.html -了解详情
商标评审委员会审查员。原审第三人李永军，男，汉族，1966年9月24日出生，住广东省深圳市南山区龟山路8号明华中心2104。上诉人晋江市味力食品 裁定），裁定被异议商标准予注册。徐记公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为：根据徐记公司在诉讼中提交的证据，可以证明“慕 ...
//www.110.com/panli/panli_48646698.html -了解详情
北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。委托代理人孔欢，该委员会审查员。原审第三人电白县人民政府，住所地广东省电白县水东镇海滨大道 号裁定。李茂林不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第18240号裁定。其理由为：原审法院违反行政诉讼程序，没有依法进行法庭举证和质证；原审判决适用 ...
//www.110.com/panli/panli_46172865.html -了解详情
张颖，该委员会审查员。原审第三人广东天马果饮品有限公司，住所地广东省潮安县庵埠镇复兴路1号。法定代表人陈图泉，总经理。上诉人潮安县庵埠天凤食品有限公司（ 、第四十三条的规定，裁定：争议商标予以撤销。天凤公司不服第29344号裁定，向原审法院提起行政诉讼。在原审庭审中，天马公司称其曾于1997年在第29 ...
//www.110.com/panli/panli_42602362.html -了解详情
于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月21日受理后，依法组成合议庭，并通知第15364号裁定的利害关系人秦亚华作为本案第三人参加诉讼。本院 15364号裁定认定原告提交的证据不足以证明第三人在与争议商标指定使用的轮胎拆装机相同或类似的商品上与原告之间存在代理或经销关系，故争议商标的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_38641102.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务