商业险。但事故发生后经交通警察核实,渝CAXXXX号货车的车架号与该车注册的车架号不一致,不能证明事故车辆即为向我公司投保的渝CAXXXX号货车,故 条规定“被保险机动车发生下列人身伤亡或财产损失,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿:(十)除另有约定外,发生保险事故时被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43146381.html -
了解详情
商业险。但事故发生后经交通警察核实,渝CAXXXX号货车的车架号与该车注册的车架号不一致,不能证明事故车辆即为向我公司投保的渝CAXXXX号货车,故 条规定“被保险机动车发生下列人身伤亡或财产损失,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿:(十)除另有约定外,发生保险事故时被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43145790.html -
了解详情
。3、一审适用法律错误。被上诉人胡剑锋同时又属于交强险中的被保险人,而被保险人的损失同样不属于交强险的赔偿范围。胡剑锋辩称:原审认定事实清楚, GTB563号轿车在本事故无责任。同意在无责任限额赔偿。本院经审理查明事实与原审认定一致。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身 ...
//www.110.com/panli/panli_41493095.html -
了解详情
不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款”。豫LB6966号车发生事故后,经汉中中华财险公司核价单附件( 明确说明。本人同意订立本保险合同”。 并且该投保人声明是用黑字加重提示的,被保险人进行了签章认可。我们认为,保险条款是保险合同的有效组成部分,并且相应保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_34402926.html -
了解详情
4日零时起至2011年4月3日止。上述两份保险合同按规定保险人对被保险人有责任的交通事故,其中死亡伤残赔偿限额110 000元,医疗费用赔偿限额10 000 某某、李某某均没有收取该40 000元押金。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为:一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_30010927.html -
了解详情
及(乘客)车上人员责任险”,根据保险条款第四章第一条:“在保险期间内,被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使车辆车上人员遭受 .6元、朱XX的医疗费1559.1元,与二审查明的邵XX、朱XX医疗费分别为3410.5元、1664.1元不一致,因XX车队并未对原审判决提出上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_21990685.html -
了解详情
质证时,原告与被告梁满秋对调解结果的真实性无异议,但原告与被告梁满秋一致认为因保险公司在审核理赔时,其赔偿额少于协议赔偿额,造成双方所期待的款项不能到位 原告许得光与被告梁满秋产生约束力,现实中保险公司也不可能依被保险人与受害方达成的协议而予以赔偿,原告与被告梁满秋二人在保险理赔过程中,发现理赔款不能 ...
//www.110.com/panli/panli_13884005.html -
了解详情
,含投保单、第三者责任保险、交强险保险单及保险条款,证明目的为,1、被保险人是万里集团商丘分公司;2、交强险条款18条,商业险条款22条的 联营总公司一运公司不一致,保险公司不应承担责任。本院认为,豫N12291号汽车保单投保人为万里集团商丘分公司,但在保险单特别约定中已注明行车证车主为河南省公路运输 ...
//www.110.com/panli/panli_12742410.html -
了解详情
是当事人”之规定,本次交通事故中,当事人杨长安系豫M29167大地牌中型自卸货车车主所雇用的人员,此次交通事故中,受害人张百令等四原告将豫M29167大地牌 、协商一致、自愿订立的原则下签订的,属于商业保险,并非强制保险。而在交通事故中,被保险人与第三者之间是民事侵权关系,第三者与保险公司之间不可能因 ...
//www.110.com/panli/panli_11866456.html -
了解详情
证明无异议;对劳动合同书的真实性有异议,认为有涂改现象,劳动期限与劳动合同法规定不一致,应提供2006年至2009年工资证明;对工资表的真实性有 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_10255881.html -
了解详情