也是基金会的工资；12、从某某法院案卷中复印得来的被告的答辩状一份，证明被告关于本案的陈述前后矛盾；被告对于该证据的真实性予以确认，但是对原告的证明内容 重大的利害关系，而且与被告法定代表人姚某某具有特殊关系，故其陈述与事实不符。基于被告不同意原告所提诉请，原告在审理中又向本院补充提交了以下证据，以求 ...
//www.110.com/panli/panli_20198737.html -了解详情
素霞护理原告；5.交通费40张（200元），证明原告治疗期间，原告和家人处理事故所发生的交通费。被告张印未到庭参加诉讼，未提交答辩状和证据材料。被告驰凯驾校辩称，原告主张的营养费不应支持，交通费过高，精神损失费因原告没有遭受精神损失，不应支持，误工费、护理费过高， ...
//www.110.com/panli/panli_16782372.html -了解详情
同意，擅自将车转让给周小江，周小江在经营期间雇佣驾驶员田彦忠发生事故。东源公司与周小江没有合同关系更不能承担任何民事赔偿责任。陕西省 原告的损失。所以只要原告按照法定标准来计算损失，东源公司愿意积极配合法院在投保人保险责任限额范围内做好民事赔偿工作。被告贺兰支公司提交书面答辩状辩称：本案原告损失由其 ...
//www.110.com/panli/panli_15070364.html -了解详情
并要求被告支付2010年1月1日至实际还款之日的利息。被告华沟村委在法定期限内没有提交答辩状，当庭口头辩称，原告吕建勋不应该起诉华沟村委，华 付清本金和利息，利息按信用社利息计算。2006年4月18日归还信用社本金5000元，期间付利息1459.44元，截止2009年12月31日，共欠吕建勋货款和贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_14348900.html -了解详情
属实，但该借款用于投资“郴州市桂林漓泉经营部”，应由股东一起偿还 。被告陈忠华在法定期限内本院提交以下证据。证据一投资、补充、转让协议。拟证明“郴州市桂林漓泉 另三被告均知情。证据四民事诉状、应诉通知书、答辩状、民事裁定书。拟证明由于另三被告不愿清算导致另一案件撤诉。被告高定华、龙新华、周峰辩称：1： ...
//www.110.com/panli/panli_12350288.html -了解详情
，所以正大公司、正大三分公司与王玉省均不应承担给付责任。被告赵新民未在法定期限内向本院递交书面答辩状，庭审时辩称：承包工程是正大三分公司定的合同，我是项目 认定王玉省的签字行为是一种鉴证行为，故梁景民要求王玉省承担还款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。关于正大三分公司是否承担责任的问题，因正大三 ...
//www.110.com/panli/panli_11077578.html -了解详情
2010年6月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐晨独任审判。被告在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，本院经审查，于2010年6月17日裁定驳回被告田 也不知道是谁捡的，可以查看当时的法庭录像。对证据2的某实性无法确认，被告没有收到过，直至法院向其送达诉状时才收到。对第二组的证据3某实性不 ...
//www.110.com/panli/panli_10959079.html -了解详情
代理人张梅生，被告法定代表人归为民、委托代理人彭旨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年12月至2008年1月期间，被告委托原告为其滞留 ，本院亦不予认定。被告举证、原告质证如下：1、原告在本院（2008）沪海法商初字第228号案（以下简称228号案）中提交的答辩状，以证明双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_10118524.html -了解详情
，原告梁素辰于2009年7月22日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼，被告李五平在提交答辩状期间提出管辖权异议。2009年9月2日鹤壁市山城区人民法院作出（2009） 1提出异议。认为：1、该证据来源、形式不合法，没有加盖单位的行政章，没有法定代表人签字确认；2、被告李五平与安利达公司存在直接的利害关系； ...
//www.110.com/panli/panli_8005984.html -了解详情
胡巍均未向本院提交书面答辩状。被告锦宏制造公司口头答辩意见：借款属实，对本金没有异议，愿意偿还借款。被告锦宏房产公司口头答辩意见：愿意在本案主债务确认 其他被告的质证意见。庭审中，六被告没有向本院提交证据材料。对于当事人提供的上述证据材料，本院依照法定程序，进行了全面、客观的审核，并依据法律规定、遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_5566682.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务