原告重庆金宇装饰工程有限公司诉称,1997年5月,原告为重庆长德位于重庆市渝中区大都会六层、七层“天上人间”夜总会及“潮颐园”酒楼进行设计和装修, 技术、土地使用权作价出资,并未规定可以用经营权出资。被告重庆卓京实业发展有限公司以承包重庆大都会广场6、7、8层使用面积3002.64平方米的十年经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_16999.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2005)赣中民四初字第2号 原告赣州虹联佳盟广告装饰工程有限公司,地址:赣州市环城路吉祥花园一楼。法定代表人何朝光,董事长。委托 金色家园公司商标、金色家园公司 安西脐橙外包装箱图案,制作方不得为相同类产品设计相似图案包装及商标,包装、商标的著作权归制作方所有,同等条件下,包装 ...
//www.110.com/panli/panli_12728.html -
了解详情
“中深建工程公司”)与被上诉人陈长江、田跃均,原审被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司湖南分公司(以下简称“中深建湖南分公司”)建设工程分包合同纠纷一案。湖南省 东签名的验收申请报告、结算单来证明已跟中深建湖南分公司就魏源酒店的装饰工程进行了验收和结算,但是中深建湖南分公司魏源项目部作为原审被告中深建 ...
//www.110.com/panli/panli_49853096.html -
了解详情
重庆市渝北区人民法院 民事判决书 (2011)渝北法民初字第492号原告重庆某装饰设计工程有限公司,住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道。法定代表人邱某,总经理。 ,原告对此不予认可。上述事实有原、被告的陈述、原告举示的家庭居室装饰装修工程施工合同、被告举示的照片等证据在案佐证,足以认定。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_34582526.html -
了解详情
研究所对系争工程进行质量检测。后经双方当事人同意,本院依法委托上海建筑装饰(集团)设计有限公司根据质量检测报告作出修缮方案。本案于2010年4月1日公开开庭 的经济损失。原告为证明其主张,向本院递交如下证据:1、上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本复印件1份、证明原、被告之间就涉案装修达成协议及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_8624056.html -
了解详情
18 000元;4、本案诉讼费由被告承担。本院认为,原、被告所达成的口头装饰装修合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律、行政法规的强制性规定, 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元,被告郑州银犁装饰设计工程有限公司承担510元,原告颜廷谋承担250元。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_7443290.html -
了解详情
西彬,北京市中高盛律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京鑫源环宇建筑装饰工程有限公司,住所地北京市海淀区北蜂窝路33号北京海天大厦501-511房间。 法定 工期补充协议》,证明双方协商将工期延至2007年8月13日。 3,设计图纸,证明原告按照施工图纸施工。 4,工程洽商记录5份,证明原告按照变更后 ...
//www.110.com/panli/panli_159183.html -
了解详情
对八峰台度假村工程质量进行认定,确认该工程主体竣工后,经施工单位会同设计、建设单位对工程质量进行了验评,质量等级评为合格工程,遂核定质量 企业名称变更,赣州市工商行政管理局于同月26日核准其变更为赣州市新趋势装饰工程有限公司。 还查明,2004年3月30日,宁都县旅游局向宁都县人民政府提交“关于要求 ...
//www.110.com/panli/panli_142561.html -
了解详情
等装饰材料。2003年6月,该公司委托北京天赐君安图书有限公司为其进行装饰材料宣传图册的设计,交付图册时一并交付了存储图册内容的光盘。图册中的照片 元,但未能提交相应证据。 上述事实,还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,建筑装饰材料行业的宣传手册是对所生产销售材料的性能、特点、规格、外形图案等方面 ...
//www.110.com/panli/panli_117259.html -
了解详情
对八峰台度假村工程质量进行认定,确认该工程主体竣工后,经施工单位会同设计、建设单位对工程质量进行了验评,质量等级评为合格工程,遂核定质量 企业名称变更,赣州市工商行政管理局于同月26日核准其变更为赣州市新趋势装饰工程有限公司。 还查明,2004年3月30日,宁都县旅游局向宁都县人民政府提交“关于要求 ...
//www.110.com/panli/panli_66689.html -
了解详情