已经由“供述的非自愿性”发展为“程序的违法性”,即无论自白是否具有自愿性,只要证明警察在收集自白证据的时候有违反正当法律程序的行为,即可将此项自白排除不用。 的虚伪性,而且是为了纠正并预防警察对公民权利的侵害和威胁。具体地讲,下列非法收集的“自白证据”应予以排除:刑讯逼供获得的自白;在将被告人违法拘禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-6002.html -
了解详情
郭国松 法治周末评论员 嘉宾:陈瑞华 北京大学法学院教授 主持人:一直以来,我们防范刑讯逼供的主要手段是对相关的办案人员追究刑事责任,但事实证明,这种疏于事前 ,但实施起来有很多障碍,不仅法院很难发现非法证据,即便发现了蛛丝马迹,警察稍作解释和辩解就能过关,而且法院长期从事刑事审判的法官与检察官和警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-303748.html -
了解详情
个机构监督的范围基本上都是国家工作人员违法乱纪、失职渎职的行为,但却是马路警察,各管一段。这显然不利于贪污腐败案件的正确认定和统一处理,而且 能与被告人及其辩护人进行讨价还价。因此,量刑折扣并不违背法治原则,恰恰相反,它有利于消除刑讯逼供等违法现象,可以提高诉讼效率,减少司法资源的浪费,因而从本质上讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-257850.html -
了解详情
程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。《最高人民法院关于执行中华 的陶子玉被害,基建处副处长刘明河被列为主要嫌疑对象。中国人民公安大学警察技术培训中心某研究人员主持利用测谎仪对刘明河进行测试,测试完毕当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
羁押也好,未决羁押也好,没有一个专门的司法控制系统,也就是说中国的诉讼活动基本就是警察抓被告,检察院起诉被告,法院审被告,我们可以将它称之为一种实体性的 看守所羁押犯罪嫌疑人的制度一直到生效判决为止的这段未决犯的羁押都由警察来进行,是刑讯逼供、超期羁押、侵害律师的权利这一系列问题的源头之一。只要由警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-146200.html -
了解详情
作的判例对此立场虽有所修正,但仍然保留了必须信守正当程序的观念。为了消除警察违法逼取口供的诱因,一些传统上的大陆法系国家,通过借鉴英美法系国家的 其中,最高人民法院司法解释规定:“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供 ...
//www.110.com/ziliao/article-7642.html -
了解详情
机构监督的范围基本上都是国家工作人员违法乱纪、失职渎职的行为,但却是“马路警察,各管一段”。这显然不利于贪污腐败案件的正确认定和统一处理,而且 与被告人及其辩护人进行讨价还价。因此,量刑折扣并不违背法治原则,恰恰相反,它有利于消除刑讯逼供等违法现象,可以提高诉讼效率,减少司法资源的浪费,因而从本质上讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-5418.html -
了解详情
强调程序违法的问题。例如不该关押的关押了,甚至长期超期羁押,非法取证或者采取刑讯逼供这样严重违法的手段收集证据应当排除。也就是当实体和程序发生冲突的时候要 无、证据不足就判处无罪,那么这就否定了前面的侦查和起诉的活动,否定了警察和检察两家机关,当然更重要的担心影响打击犯罪。所以这时候实际运作与制度设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-264911.html -
了解详情
。 一言以蔽之,目前的审讯程序是一种暗箱操作,结果必然是在警察局发生的事实究竟如何,只有犯罪嫌疑人与警察知道{6}。显然,目前侦查机关收集口供的程序及其记录方式不仅使嫌疑人、被告人没有能力对刑讯逼供等行为举证,而且检察机关也难以发现,人民法院更不可能查证属实非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259951.html -
了解详情
倒置的方法,由行为人负举证责任,以利于对这些犯罪的有效惩罚。 (三)关于刑讯逼供的问题,一些国家的立法或司法判例规定,在犯罪侦查过程中警察 检察官或法官介入调查,也由于目击者或知情人多为警察,取证困难重重。于是,一方面是刑讯逼供屡禁不止,另一方面是刑讯逼供者被认定和被绳之以法的寥寥无几。为了强化法律对 ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情