及其他合法权益,除为原告的利益外,不得处理原告的财产。而本案原告虽系无民事行为能力人,但其有权接受奖励、赠与及报酬。故原告获得的礼品钱及压岁钱 有失公平。4、对关键证据的采信不公导致事实认定严重失实。上诉人提供的驾驶员培训费发票及支票头复印件就是要证明赵凡是公司利益受益人,而一审却将此割裂,十分不公。 ...
//www.110.com/panli/panli_105641.html -
了解详情
自强公司已被滨州市工商行政管理局吊销了营业执照,自强公司的民事行为能力受到限制,丧失了以自强公司的名义对外签订合同的能力,1999年12月30日薄建民以 该工程度预、结算书、原被告协议书、工程量计算书、施工图纸、现场测量双方签证认定工程量计算书及相关法规政策出具的,合法有效,可以采信。据此,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_39326.html -
了解详情
资格证明。第十七条 有下列情形之一的,不得担任公司的董事:(一)无民事行为能力或者限制民事行为能力;(二)因犯有贫污、贿赂、侵占财产、挪用 公司董事长的任职资格由“深圳市高级经理人才评价推荐中心”认定。第二十七条 市资产经营公司、市属国有独资和控股公司董事长实行以下回避制度:(一)不得安排其亲属(含 ...
//www.110.com/fagui/law_265823.html -
了解详情
相应的赔偿责任。原告作为不满五周岁的幼儿,系无民事行为能力人,缺乏自我保护和安全防范意识,其监护人在藏香阁公司就餐期间,放任原告独自到具有一定人身危险性的儿童 无任何安全隐患。三、一审判决与一审原告的诉讼请求不相符合,违反法律规定,且认定事实错误,不合常理。故请求:1、撤销原判,发回重审。2、本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42160074.html -
了解详情
日17时许,被告李小非驾驶豫K71995号客车撞伤孙奥朋。经襄城县公安交警大队认定,被告李小非负事故的主要责任。事故发生后,因赔偿事宜协商未果,故诉至法院 性质,因此,超出责任限额部分,万里公司应当在互助责任限额内承担相应责任。另外,年仅四岁的原告孙奥朋属无民事行为能力人,在道路上通行应当由其监护人、 ...
//www.110.com/panli/panli_36970155.html -
了解详情
公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车,即没有按《道路交通安全法》的规定向保险公司购买机动车第三者责任强制险,故对于原告的损失,被告应当先行按《道路交通安全法》 人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。本案被告石建执尚未成年,系在校 ...
//www.110.com/panli/panli_34388755.html -
了解详情
相关证据,本院不予支持。综上原告的各项费用为135089.1元。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。因此,被告王 第三者责任强制保险,当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告王富贵、宋影红 ...
//www.110.com/panli/panli_31561674.html -
了解详情
客车在被告xx财保江北支公司投保了机动车交通事故责任7_制保险,首先应当由保险公司在7_制保险限额内承担赔偿责任,即由被告xx财保江北支公司在医疗费用赔偿 修理费1500元,请求反诉被告按责任比例承担,本院予以支持,因反诉被告系无民事行为能力人,其赔偿责任由其监护人承担,即由本案原告的法定代理人谢克 ...
//www.110.com/panli/panli_21730440.html -
了解详情
当时正在患抑郁症期间,不能主张权利,未能提供证据证明自己是无民事行为能力人或者限制行为能力人,因此本院对于原告的主张不予支持。依据《最高人民法院关于审理 2年诉讼时效;2、原判认定事实不清,适用法律不当。恳请二审法院撤销一审判决,支持上诉人的上诉请求。被上诉人安阳钢铁集团有限责任公司辩称,本案是因解除 ...
//www.110.com/panli/panli_4036907.html -
了解详情
148法律服务所法律工作者。原审被告安阳市北关区永安街幼儿园,住所地安阳市永安街市建一公司院内。负责人李爱玲,园长。委托代理人汪海涛、李院书,安阳市文峰区148 。永安街幼儿园对午托部的管理疏忽,存在管理不善的过错,应承担相应的民事责任。索弘扬虽然系无民事行为能力人,但是作为一名小学生对自己的爬铁门 ...
//www.110.com/panli/panli_3377944.html -
了解详情