的自由裁量,对重大刑事案件和下级人民法院因案件重大、复杂,可以请求移送上一级人民法院审判的案件其确认标准,因不同法官的不同理解而产生的自由裁量权。 (2 了存在的必要。 二、刑事自由裁量权存在的范围。 司法实践中具体案件的审判情况,法官对每一个刑事案件的审判,包括查清案件事实,定罪和确定刑期这三个紧密 ...
//www.110.com/ziliao/article-215923.html -
了解详情
收集、审查判断和运用规则,对于提高人民法院刑事案件的审判质量,提高审判人员的执法水平,都具有十分重要的意义。 一、被害人陈述的特点分析 所谓被害人陈述是指合法权益遭受 的关系越直接、越接近时它的可靠程度就越高,证明力就越强。 (3)以证据与案件主要事实的证明关系为标准分为直接证据与间接证据。 所谓直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-201004.html -
了解详情
在庭审开始前,在全部证据尚未出示质证的情况下,不起直接作用的判断标准及依据是什 么?该证言所起的间接作用对案件的定性量刑是否有影响,影响有多大? 在法庭上出示是强人所难,也有违法定程序,何况该公民为了保证刑事案件的顺利进行,在已被限制了人身自由的情况下怎能代替司法机关履行取证义务呢? 其 次,讯问犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-186256.html -
了解详情
逮捕制度也还存在着一些的缺陷: 1.相关条文的理解不一导致法律适用的混乱。我国《刑事讼诉法》第60条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑 可知,近年来,某些基层人民检察院批捕的案件中很大一部分为轻微刑事案件,②司法实践中对于逮捕的标准掌握得并不严格,对一些轻微刑事案件的犯罪嫌疑人也适用了逮捕强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-181496.html -
了解详情
在庭审开始前,在全部证据尚未出示质证的情况下,不起直接作用的判断标准及依据是什么?该证言所起的间接作用对案件的定性量刑是否有影响,影响有多大 在法庭上出示是强人所难,也有违法定程序,何况该公民为了保证刑事案件的顺利进行,在已被限制了人身自由的情况下怎能代替司法机关履行取证义务呢?其次,讯问犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-156791.html -
了解详情
] 徇私舞弊主客观相统一原则 [论文摘要] 徇私舞弊不移交刑事案件的主观方面为明知,表现为徇私动机谋取个人利益之目的放纵犯罪结果的过程;客观上表现为舞弊违法行政, 证据要证明行为人与情义关系人之间客观存在的亲情、友情、乡情、恋情、奸情等情义关系证据以及请托、承诺等徇情行为证据。徇私是不移交刑事案件动机 ...
//www.110.com/ziliao/article-156697.html -
了解详情
法律也没有明文。 (二)审判阶段对涉及个人隐私案件的判断标准模糊 刑事诉讼法第一百五十二条规定,涉及个人隐私的案件不公开审理,但各地法院对于那些属于涉及 的基本权利,如知情权、救济权等。至于告知的形式,应当区分不同情况,采取口头或书面形式,对于书面证明文件,应规定具体内容并且经侦查机关一定级别负责人 ...
//www.110.com/ziliao/article-156595.html -
了解详情
指定辩护还有以下规定:(1)对于重大刑事案件(可能判处无期徒刑、死刑的案件)和涉外刑事案件的被告人,如果没有委托辩护人的,人民法院一般应当为其指定辩护人;( 指定,没有一个具体明确的衡量标准。这就导致有些被告人不能享有得到辩护人帮助的权利(当然,被告人明确表示不需要辩护人的,自当别论)。同时,我国目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-258087.html -
了解详情
标准上,主要采用惩罚性原则、补偿性原则和抚慰性原则。按照惩罚性原则确立计算标准的国家认定为,赔偿额度对于侵害方面具有惩罚性。除足以弥补受害人所蒙受损害的 、期间不同,赔偿金不同。刑事赔偿案件的办理程序包括赔偿义务机关先行处理程序、上级机关的复议程序和人民法院赔偿委员作出最终决定的程序。在这些程序当中, ...
//www.110.com/ziliao/article-253350.html -
了解详情
人与被害人均能通过和解实现各自的利益诉求,是刑事和解制度得以产生和存在的现实根源。私了刑事案件的大量存在,也从反面证明了刑事和解可以实现加害人与被害人 对刑事和解全程介入,以不过分偏离判决立场[x]为标准,对双方地位和权利让渡进行许可性审查,确定民事赔偿数额是否公平,可以防止加害人以钱买法、受害人被 ...
//www.110.com/ziliao/article-174486.html -
了解详情