，不足以在整体视觉效果上产生显著差异。因此，应认定本专利与被控侵权产品属于相近似的外观设计。 综上，大友大公司未经原告专利权人许可，为生产经营目的，制造 专利法》第九条、第六十三条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告北京大 ...
//www.110.com/panli/panli_111294.html -了解详情
的诉讼请求不成立。审判广州市中级人民法院审理认为：原告是第92301447.0号消毒柜外观设计专利权人，该专利合法有效，应受法律保护。被告制造的SL－700－03 占多大比例，有无新颖性，应是国家专利局授权时所审查的问题。但是，在进行外观设计专利侵权判定时，不考虑已有技术因素实际上是很难进行判定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57049.html -了解详情
、应国务院专利行政部门的要求在专利授权程序中提交的样品或模型，完全可以成为确定外观设计专利权保护范围的参考。具体地说，在坚持以授权公告中的图片或者照片中的该外观 设计专利，其保护范围小于仅以形状、图案申请的外观设计专利。北京市高级法院2001年制定的《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》第五十九条就曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-135744.html -了解详情
成果权益的保护，各国都调整知识产权政策。如1984年美国版权法将半导体集成电路布图设计列为特殊保护，提高了对保护作品的要求。[14]这些政策也客观上导致了高技术 适合于版权发展趋势的新的公示制度；对数字化权、传输权有关问题加以明确；重新定义版权侵权行为方式等。同时，明确法律制度间的分工与衔接。在出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-16462.html -了解详情
于实践的意义。认真对待理论，但绝不能把解决生活中问题的希望寄托于某一种理论。 设计法人侵权行为能力制度，其成功与否取决于解决制度所面对的问题 ，West Group，1992，p.230. [⑤] [德]克雷斯蒂安·冯·巴尔：《欧洲比较侵权行为法》（下卷），焦美华译，法律出版社2001年版，第254页 ...
//www.110.com/ziliao/article-10878.html -了解详情
之于实践的意义。认真对待理论，但绝不能把解决生活中问题的希望寄托于某一种理论。 设计法人侵权行为能力制度，其成功与否取决于解决制度所面对的问题 ，1999，ｐｐ。308-309. [16] [德]克雷斯蒂安·冯·巴尔：《欧洲比较侵权行为法》（上卷），张新宝译，法律出版社2001年版，第226-227页 ...
//www.110.com/ziliao/article-10774.html -了解详情
立专利事务所专利代理人,特别授权代理。上诉人王清合因与被上诉人张灵知专利权侵权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2007）昆民六初字第167号 设计专利权。即便上诉人被授予该外观设计专利权，根据最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》精神，人民法院亦不应当仅以被 ...
//www.110.com/panli/panli_90688.html -了解详情
没有提起上诉，本院对此予以确认。关于被控侵权产品是否侵犯吴家明本案专利的问题。叶永明认为其使用的是公知设计，即吴家明本案专利申请日以前， 情形显然不属于“公开使用”，故可排除此项情形。在网络上发布的信息是否导致本案外观设计专利丧失新颖性？本院认为，首先，专利法意义上的“出版物”是指公众能够得到的、得知 ...
//www.110.com/panli/panli_85956.html -了解详情
停止销售侵犯原告中山市隆成日用制品有限公司专利号为 ZL00320015。9 号“前保险杆”外观设计专利权的产品；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告澄海市华 成公司的外观设计专利产品，均已构成侵权，依法应承担相应的民事责任。原审法院对华达公司、穗宝公司是否构成侵权和侵权性质、赔偿原则等问题，已 ...
//www.110.com/panli/panli_85533.html -了解详情
7月27日，何广荣向国家知识产权局申请了“型材(6-608顶杆)”外观设计专利， 2002年2月20日该局予以授权公告，专利号为 ZL01332630。9。该 ，本案不应中止审理。(二) 荣业锐辉公司是否构成侵权及其法律责任的承担问题。何广荣的外观设计专利权是国家知识产权局依法授予的，依法应予保护。应 ...
//www.110.com/panli/panli_84828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务