124条规定:对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过2个月。这是对一般刑事案件侦查羁押期限的规定。如果犯罪嫌疑人在逮捕以前已被拘留的,拘留的期限. 有罪的,应当作出有罪判决;②依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;③证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-179563.html -
了解详情
124条规定:对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过2个月。这是对一般刑事案件侦查羁押期限的规定。如果犯罪嫌疑人在逮捕以前已被拘留的,拘留的期限. 有罪的,应当作出有罪判决;②依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;③证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-168033.html -
了解详情
决力?《俄罗斯联邦民事诉讼法典》第61条第4款作了明确规定:已发生法律效力的刑事案件的判决,在被判决人员行为是否发生,行为是否系该人所实施的问题上,对 对后行民事诉讼是否具有预决力?这需做进一步分析:一是由于案件事实不清、证据不足,不能认定被告人有罪而作出的无罪判决即存疑判决。这种对被告无罪的认定对后 ...
//www.110.com/ziliao/article-160740.html -
了解详情
决力?《俄罗斯联邦民事诉讼法典》第61条第4款作了明确规定:已发生法律效力的刑事案件的判决,在被判决人员行为是否发生,行为是否系该人所实施的问题上,对 对后行民事诉讼是否具有预决力?这需做进一步分析:一是由于案件事实不清、证据不足,不能认定被告人有罪而作出的无罪判决即存疑判决。这种对被告无罪的认定对后 ...
//www.110.com/ziliao/article-160572.html -
了解详情
明知与否是认定收购赃物罪是否成立的关键。-2-二、收购赃物罪的认定(一)如何认定罪与非罪的问题。1、明知的确定。由于行为人对赃物的明知是认定其行为 赃物罪在司法实践中是一种较常见的,多发性的犯罪。就我院近年来所审理的刑事案件中,40%的盗窃案、20%的抢劫案都衍生了一个甚至数个收购赃物行为。如被告人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-157792.html -
了解详情
佳佳灵公司的名义进行合同诈骗行为,现雍涛等人涉嫌合同诈骗已被公安机关采取了相关的强制措施,法院现在应当中止审理本案,待刑事案件审理终结后再行审理本案。 9712元。一审庭审中雍涛的证言可以证明“交易费由公司收取”这一认定是错误的,该认定没有证据证实。二、雍涛的行为不构成表见代理。被上诉人为什么不把款项 ...
//www.110.com/panli/panli_153062.html -
了解详情
佳佳灵公司的名义进行合同诈骗行为,现雍涛等人涉嫌合同诈骗已被公安机关采取了相关的强制措施,法院现在应当中止审理本案,待刑事案件审理终结后再行审理本案。 首付款发票。一审庭审中雍涛的证言可以证明“交易费由公司收取”这一认定是错误的,该认定没有证据证实。二、雍涛的行为不构成表见代理。被上诉人为什么不把款项 ...
//www.110.com/panli/panli_153053.html -
了解详情
佳佳灵公司的名义进行合同诈骗行为,现雍涛等人涉嫌合同诈骗已被公安机关采取了相关的强制措施,法院现在应当中止审理本案,待刑事案件审理终结后再行审理本案。 首付款发票。一审庭审中雍涛的证言可以证明“交易费由公司收取”这一认定是错误的,该认定没有证据证实。二、雍涛的行为不构成表见代理。被上诉人为什么不把款项 ...
//www.110.com/panli/panli_153052.html -
了解详情
佳佳灵公司的名义进行合同诈骗行为,现雍涛等人涉嫌合同诈骗已被公安机关采取了相关的强制措施,法院现在应当中止审理本案,待刑事案件审理终结后再行审理本案。 4969元。一审庭审中雍涛的证言可以证明“交易费由公司收取”这一认定是错误的,该认定没有证据证实。二、雍涛的行为不构成表见代理。被上诉人为什么不把款项 ...
//www.110.com/panli/panli_153051.html -
了解详情
佳佳灵公司的名义进行合同诈骗行为,现雍涛等人涉嫌合同诈骗已被公安机关采取了相关的强制措施,法院现在应当中止审理本案,待刑事案件审理终结后再行审理本案。 10373元。一审庭审中雍涛的证言可以证明“交易费由公司收取”这一认定是错误的,该认定没有证据证实。二、雍涛的行为不构成表见代理。被上诉人为什么不把 ...
//www.110.com/panli/panli_153049.html -
了解详情