海公司）、中合融信投资担保有限公司（以下简称中合融信公司）进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员徐丽霞 货物余款8 317 370元人民币，亦未支付代理费103 174元人民币，故诉至法院，诉讼请求为：1、判令中汇海公司支付货物余款8317 370元，代理费103 174 ...
//www.110.com/panli/panli_104321.html -了解详情
汇海公司）、中合融信投资担保有限公司（以下简称中合融信公司）进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员徐丽霞 仍拖欠货物余款571.0414万元人民币，亦未支付代理费7.2404万元人民币，故诉至法院，诉讼请求为：1、判令中汇海公司支付货物余款571.0414万元，代理费7. ...
//www.110.com/panli/panli_104318.html -了解详情
甲方newcosil银离子面膜广告全案，乙方向甲方提供策划及广告发布和其它行销传播代理服务；甲方广告费投入总额暨甲方newcosil银离子面膜销售额20万盒（5片装 ，法院对此不持异议。本案焦点问题是《广告代理合同》是否被单方解除。根据《最高人民法院关于〈民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_103098.html -了解详情
外运）因与被告深圳江南经济开发总公司（以下简称江南公司）货运代理合同纠纷案，向上海海事法院提起诉讼。原告上海外运诉称：1990年3月，被告江南公司 高级人民法院审理认为：被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。上海外运并非是上诉人与香港东如行有限公司外贸活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-45232.html -了解详情
自此，双方解除了代理合同。此后，被告经申请执行，又回款100000元。原告要求被告按照合同支付代理费用，但双方未能协商一致。原告遂诉讼至法院， 履行过程中，通过对委托事务的处理，为被告解决了涉案金额为800000元的诉讼案件，回款600000元，被告的600000债权已经实现，原告该项诉请实为被告应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-44355.html -了解详情
外运）因与被告深圳江南经济开发总公司（以下简称江南公司）货运代理合同纠纷案，向上海海事法院提起诉讼。原告上海外运诉称：1990年3月，被告江南公司 高级人民法院审理认为：被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。上海外运并非是上诉人与香港东如行有限公司外贸活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-42349.html -了解详情
自此，双方解除了代理合同。此后，被告经申请执行，又回款100000元。原告要求被告按照合同支付代理费用，但双方未能协商一致。原告遂诉讼至法院， 履行过程中，通过对委托事务的处理，为被告解决了涉案金额为800000元的诉讼案件，回款600000元，被告的600000债权已经实现，原告该项诉请实为被告应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-40495.html -了解详情
费350美元和洗涤费200美元。根据有关规定计算，原告许成德为本案诉讼应支付律师费433.16美元。被告拖欠费用的利息以月利率0.54％计算至1996 明确规定，最高人民法院《关于〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》中规定，代理合同当事人没有选择法律时，适用代理人营业所在地法律，中海公司营业所在中国， ...
//www.110.com/ziliao/article-38315.html -了解详情
费350美元和洗涤费200美元。根据有关规定计算，原告许成德为本案诉讼应支付律师费433.16美元。被告拖欠费用的利息以月利率0.54％计算至1996 明确规定，最高人民法院《关于〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》中规定，代理合同当事人没有选择法律时，适用代理人营业所在地法律，中海公司营业所在中国， ...
//www.110.com/ziliao/article-37483.html -了解详情
外运）因与被告深圳江南经济开发总公司（以下简称江南公司）货运代理合同纠纷案，向上海海事法院提起诉讼。原告上海外运诉称：1990年3月，被告江南公司 高级人民法院审理认为：被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。上海外运并非是上诉人与香港东如行有限公司外贸活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-36867.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务