系湖南省某县陈某的女子相识相恋,2001年刘某与陈某双方来到莲花县办理结婚登记,陈某登记结婚时所提供的身份证是湖南省某县陈某的身份证。2002年2月陈某生下 属于冒用陈某的姓名、出生日期和住址与刘某结婚,法院可依据查明的事实建议办理该起婚姻的婚姻登记机关撤销该婚姻登记。(江西省莲花县人民法院:杨伍姑)...
//www.110.com/ziliao/article-131983.html -
了解详情
婚内财产分割协议,财富中心房屋无论登记在何方名下,都应以唐某甲与李某某的有效婚内财产约定确定其归属。请求二审法院撤销原审判决,改判财富中心房屋为李 即享有共同所有权,这是基于婚姻法规定的法定财产制而非当事人之间的法律行为。因为结婚作为客观事实,已经具备了公示特征,无须另外再为公示。而夫妻之间的约定财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-535497.html -
了解详情
婚内财产分割协议,财富中心房屋无论登记在何方名下,都应以唐某甲与李某某的有效婚内财产约定确定其归属。请求二审法院撤销原审判决,改判财富中心房屋为李 即享有共同所有权,这是基于婚姻法规定的法定财产制而非当事人之间的法律行为。因为结婚作为客观事实,已经具备了公示特征,无须另外再为公示。而夫妻之间的约定财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-535495.html -
了解详情
才及其委托代理人,一审被告藤县人民政府的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理,查明以下事实:原告石恒才于1994年8月4日向藤县地产 被告未经其同意就将土地登记到上诉人名下,这完全是推卸责任、见利忘义的做法,不应予以支持。综上,一审被告发证正确,请求二审撤销一审判决,改判维持一审 ...
//www.110.com/panli/panli_47772064.html -
了解详情
出售给案外人王某,并办理了产权转移登记。2006年12月15日,原告甲诉至法院,认为两被告侵犯了原告的合法权益,请求法院判令:1、认定被告丙将位于 可以共同行使权利,但作为权利人的丙至该案诉讼时,仍然没有主张其赠予行为无效或主张撤销该赠予行为的意思表示,也没有以共同原告的身份向受赠与人乙主张任何权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-337233.html -
了解详情
出售给案外人王某,并办理了产权转移登记。2006年12月15日,原告甲诉至法院,认为两被告侵犯了原告的合法权益,请求法院判令:1、认定被告丙将位于 可以共同行使权利,但作为权利人的丙至该案诉讼时,仍然没有主张其赠予行为无效或主张撤销该赠予行为的意思表示,也没有以共同原告的身份向受赠与人乙主张任何权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-309933.html -
了解详情
本案现已审理终结。原判认定,原告张宇与第三人常月英1994年10月未进行结婚登记而共同生活。2005年12月22日,署名为常月英的申请人向被告递交房屋 原审错误适用了已于2008年元月15日被废止的《城市私有房屋管理条例》。故请求依法撤销一审判决,改判或发回重审。被上诉人张宇辩称:1、以常月英名义购房 ...
//www.110.com/panli/panli_21723397.html -
了解详情
,其具体行政行为严重违法,同时也侵犯了原告的合法权益,故请求法院判令:1、依法撤销被告颁发的解字第0230101107号房屋所有权证(位置:焦作市解放区站前路 人交纳了契税。最后被告对该房屋过户手续审查审批后,办理了该房屋过户登记,2002年7月2日,被告给第三人颁发了解字第0230101107号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_16282507.html -
了解详情
诉请缺乏事实和法律依据,房管机关应申请人提交的房屋产权来源依据进行登记,事实清楚,程序合法,请求法院依法裁判。被告在法定期限内向本院提交了办理宛市房权字 李金凤之子。本案所涉房屋始建于1987年,当时殷中云与原告王怀珍已经结婚。被告提交的国家干部职工建私房补办手续确权发证申报表上显示该房批准建房单位为 ...
//www.110.com/panli/panli_279860.html -
了解详情
徐学智的诉讼请求。诉讼费50元,由原告承担。上诉人徐学智不服原审判决,上诉称:上诉人徐学智就争议地的房产证虽因颁证程序违法被法院撤销,但不能 人民政府签订有土地使用权出让合同,并缴纳了土地出让金,上蔡县人民政府通过出让将该争议地使用权登记给周秀梅是正确的。在上蔡县人民政府为周秀梅办证过程中,上诉人徐学 ...
//www.110.com/panli/panli_268733.html -
了解详情