贩卖海洛因三次，属情节严重，原判对钟细权减轻判处刑罚，并无不当。钟细权关于一审对其贩卖毒品罪量刑过重的意见，没有事实根据，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_69213.html -了解详情
述以及多名吸毒人员的证言足以证实郭向多人多次贩卖毒品的犯罪事实，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项的明确 。上诉人的上述意见没有法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_61233.html -了解详情
年，罚金一千元。被告人叶剑波上诉提出，原判认定其贩卖毒品的数量与事实不符，在共同犯罪中其不是主犯，原判量刑过重。被告人邓子君以认定其贩卖的毒品数量 剑波、邓子君的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_59191.html -了解详情
提其为从犯的意见无事实依据。对于李庐生上诉提出一审判决认定其贩卖毒品的事实与实际不符，量刑过重的理由及李庐生的辩护人提出李庐生系从犯、初犯，毒品不 社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_51319.html -了解详情
人的证言，证实他们从1998年至2000年4月间先后与被告人温学川(外号“武打”)买毒品海洛因吸食。上述证据能互相印证，应做为定案的依据。原判认为，被告人温学川 量刑应在三年以下。上诉人温学川向多人多次贩卖毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，向多人贩毒或者 ...
//www.110.com/panli/panli_48186.html -了解详情
执行。宣判后，上诉人(原审被告人)周国亮不服提出上诉及其辩护人辩护称，原判认定其贩卖摇头丸2140粒错误；其被缴获的1727粒摇头丸属犯罪未遂；摇头丸中甲基 贩卖毒品，数量较大，应依法严惩；吴清旺参与贩卖毒品，情节严重，亦应依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人(原审被告人)周国亮的 ...
//www.110.com/panli/panli_34947.html -了解详情
本案事实清楚，证据充分，定性准确，程序合法，量刑适当，建议二审维持原判，但又认为被告人陈遂卿系贩卖毒品的帮助犯。 经审理查明： (一)2003年8 成立。 (二)上诉人(原审被告人)沈其雄的上诉理由及其辩护人的辩护意见：(1)关于贩卖海洛因1490克不是事实的辩解，经查，2003年8月24日，被告人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_34930.html -了解详情
共同贩卖毒品犯罪中均起主要作用。其与同伙在贩卖毒品中被公安机关当场抓获并缴获毒品并不影响对其定罪量刑。其称系初犯与事实不符。其与同伙共同贩卖海洛因 日16时许在海口市文明中路160号万乐茶园重庆包厢内，将海洛因64．94克贩卖给他人的事实清楚，证据确实、充分。上诉人(原审被告人)龙林军检举上诉人(原审 ...
//www.110.com/panli/panli_34687.html -了解详情
款、第七款、第二十五条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，且依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定， 。浙江省宁波市人民检察院检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_18205.html -了解详情
四十七条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(一)项之规定，判决:被告人黄隆贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币 ，对于一审认定的事实和罪名没有意见。上诉人犯罪不属情节严重，表示认罪，但量刑过重，请求二审改判。经审理查明，2003年11月3日中午，上诉人黄隆 ...
//www.110.com/panli/panli_18014.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务