仲裁应在香港进行。如果买方是原告，仲裁则在北京进行，并由中国国际贸易促进委员会进行仲裁，仲裁委员会的裁决为最终裁决，对双方均具有约束力，任何一方 民事诉讼法的有关规定及尊重当事人意思自治原则，本院对本案无管辖权。原告起诉以‘购销合同关系转化为债权债务关系’为由认为本院有管辖权的理由不成立，本院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-27379.html -了解详情
，其理由是“申请人从未向第二被申请人交付上述货物，第一被申请人亦未按合同开出远期承兑汇票支付货款”。事实上，IMS××××销货合约有一个重要的组成部分即是申请人 区分开来，企图以此逃避其作为整个贸易安排中实际收货人和付款保证人的责任。但该代理人忘记了上述两份购销合同都有同一份申请人与第一被申请人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_87504.html -了解详情
主张向本院提交如下证据：1、《进口代理协议》；2、第SM/FT200403号合同，证明原告履行对外签约情形；3、第LC0400965PD号信用证；4、进口货物报关单； 11月11日、11月18日，原告与连云港利源祥国际贸易有限公司分别签订《工矿产品购销合同》两份，约定：由原告向该公司出售印度铁矿砂，船 ...
//www.110.com/panli/panli_79026.html -了解详情
)沪二中民四(商)终字第771号 上诉人(原审被告、反诉原告)上海长盛国际贸易有限公司，住所地上海市天目中路380号12楼，联系地址上海市通北路540号四 产品装船发往境外客商。本院认为，上诉人与被上诉人订立的三份《工矿产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_78143.html -了解详情
，其理由是“申请人从未向第二被申请人交付上述货物，第一被申请人亦未按合同开出远期承兑汇票支付货款”。事实上，IMS××××销货合约有一个重要的组成部分即是申请人 区分开来，企图以此逃避其作为整个贸易安排中实际收货人和付款保证人的责任。但该代理人忘记了上述两份购销合同都有同一份申请人与第一被申请人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_63051.html -了解详情
称：原审判决认定事实正确，但定性和判决结果不当。我方与供销总公司签订的钢材购销合同为由，有货源保证，能如期履行，供销总公司已申请开出银行承兑汇票， 供，武汉337库证明经协公司1995年未在该库存放钢材，湖北省横向经济物资贸易公司的法定代表人是经协公司董事会董事，对于这个公司作出的证明材料完全不可信， ...
//www.110.com/panli/panli_50090.html -了解详情
高、孙洪文结伙周士国，以上海龙格贸易有限公司名义，与被害单位浙江省桐乡市金江蔬菜厂签订小包装榨菜购销合同，合同约定货到一次性结清货款。同月19日， 证实。1999年8月初，被告人陈步高、孙洪文结伙李青，以上海龙格贸易有限公司名义，通过电话传真向被害单位山东省烟台市八一经济动物饲养场求购鸽子，承诺价格为 ...
//www.110.com/panli/panli_37677.html -了解详情
机械)诉被告韦狮章、被告上海兰生股份有限公司(以下简称兰生股份)、被告徐阿祥买卖合同纠纷一案，原告华桑机械于2002年11月29日向本院提起诉讼。本院受理后， 徐阿祥之间存在有关手套脚套贸易的代理关系，同时，韦狮章也坚持认为其从未以兰生股份名义与原告发生过任何业务往，上述《购销合同》是以自己个人的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_34050.html -了解详情
判决书 (2005)沪二中民四(商)终字第137号 上诉人(原审被告)上海中基山惠贸易有限公司，住所地上海市真南路5008号116，联系地址上海市中山南路1228号22 由上诉人负担。原审判决后，上海中基山惠贸易有限公司不服，向本院提起上诉称：1、双方之间是购销合同关系而非承揽关系；2、上诉人按照原审 ...
//www.110.com/panli/panli_29899.html -了解详情
年五月二十五日附：《中华人民共和国海关加工贸易保税货物结转深加工申请表》中华人民共和国海关加工贸易保税货物结转深加工申请表编号：购销合同(或协议)号：┌──────────────────────────────────┐│＿＿＿＿＿＿海关：││我＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿公司(企业)＿＿＿＿＿＿＿ ...
//www.110.com/fagui/law_76309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务