本院于同年7月6日作出受理决定,2009年7月26日向王赞章公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书,并两次向王明章送达了起诉状 章向付新善借款50000元,事实清楚,证据确实充分,付新善要求王赞章偿还欠款,理由正当,应予支持。因借款条中王明章只是该款的经手人,而非保证人, ...
//www.110.com/panli/panli_253646.html -
了解详情
; 证据4、我方曾在2005年10月18日起诉要求二被告给付供暖费的起诉状,证明我方曾主张权利,起诉的数额就是 791 148.81元; 证据5、银钱收据 能说明中建物业公司对欠款认可;证据2真实性有异议,应盖公章;证据3证明中建物业不是供暖实际用户,也没有代收代缴的义务;证据4起诉状真实性无异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_135108.html -
了解详情
还了欧阳红生其余5000元车款的问题,双方当事人各执一词,对此本院认为:欧阳红生在起诉状中有“约好以后每月还一千元。……02年1-5月份被告如期执行,还 债权业已超过诉讼时效,不受法律保护。欧阳红生提出曾多次向李玉催要过欠款,但未能提供相关证据,根据“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则,欧阳红生应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_94976.html -
了解详情
对60.2875万元的保证责任。因此,葡萄糖厂应对远东石油公司2891.092175万元欠款中的2657.15万元承担保证责任。本案借款2002年11月25日到期后 借款合同,2006年6月13日一审法院第二次开庭,抚宁农信联社当庭更换起诉状,将两笔借款合同扯在一起,又超期提交了过期证据,称2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html -
了解详情
确定服装样式,之后又未提出异议地接收了陈鹏生产的服装,并在对账单中承担欠款72513元。因此,不管认定本案承揽纠纷,还是认定为样品买卖纠纷,陈鹏的交货 收到陈鹏要求付款的主张。参照法院给付金钱的判决,自收到起诉状副本之日起10日内华慧达公司应付清欠款,但其至今未付。依照最高人民法院《关于逾期付款违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_81670.html -
了解详情
百余户CDMA用户垫付按揭贷款本息共计1297847.30元。但被告至今未向用户催讨欠款,也未向保险公司索赔。原告多次要求被告按照协议退还该笔垫款,被告 兴公司于2005年5月30日发函要求衢州农行归还垫付贷款的事实;九、起诉状及浙江省衢州市柯城区人民法院判决书(裁定书)各八份,以证明衢州农行向未如期 ...
//www.110.com/panli/panli_69841.html -
了解详情
,依法应受法律保护。被告蔡远锦在庭审中确认欠原告借款28100元,并称已将欠款还清给原告,但未能提供相应的证据予以证实,且原告予以否认,故被告蔡远锦 ,上诉人蔡远锦于2006年9月21日向原审法院提起离婚诉讼,在该案民事起诉状中,上诉人蔡远锦确认本案讼争的借款68100元及利息属于夫妻共同债务,并提出 ...
//www.110.com/panli/panli_68106.html -
了解详情
向三鹿贸易部支付货款1122000元及逾期付款违约金(从2006年12月22日起至欠款清偿之日止,按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。一审案件受理费15620元 三鹿贸易部没有尽到注意义务,在主观上存在过错。结合三鹿贸易部在一审的起诉状中首先将冯胜仔列为第一被告,事后手写添加物业公司为共同被告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_67974.html -
了解详情
还了欧阳红生其余5000元车款的问题,双方当事人各执一词,对此本院认为:欧阳红生在起诉状中有“约好以后每月还一千元。……02年1-5月份被告如期执行,还 债权业已超过诉讼时效,不受法律保护。欧阳红生提出曾多次向李玉催要过欠款,但未能提供相关证据,根据“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则,欧阳红生应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_67668.html -
了解详情
。俞某某在原审中答辩并提起反诉称:李某某庭审陈述的内容与起诉状陈述的有重大变化,起诉状中陈述截至2008年12月29日俞某某尚欠李某某货款408 俞某某反诉答辩称:俞某某的立足点有误,俞某某一直以888 000元作为本案的欠款总数,事实上李某某、俞某某之间发生的业务往来不止888 000元。俞某某是 ...
//www.110.com/panli/panli_29929586.html -
了解详情