,这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系,而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此,上诉人提起确权之诉的目的仅是 第三人申请人民法院查封。桃园公司与粮油公司在合同中虽然约定“如粮油公司需要办理土地出让手续,桃园公司为其办理,出让金由粮油公司支付”,但在粮油公司办理土地转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_56380.html -
了解详情
,这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系,而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此,上诉人提起确权之诉的目的仅是 第三人申请人民法院查封。桃园公司与粮油公司在合同中虽然约定“如粮油公司需要办理土地出让手续,桃园公司为其办理,出让金由粮油公司支付”,但在粮油公司办理土地转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_56379.html -
了解详情
,这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系,而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此,上诉人提起确权之诉的目的仅是 第三人申请人民法院查封。桃园公司与粮油公司在合同中虽然约定“如粮油公司需要办理土地出让手续,桃园公司为其办理,出让金由粮油公司支付”,但在粮油公司办理土地转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_56376.html -
了解详情
,这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系,而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此,上诉人提起确权之诉的目的仅是 第三人申请人民法院查封。桃园公司与粮油公司在合同中虽然约定“如粮油公司需要办理土地出让手续,桃园公司为其办理,出让金由粮油公司支付”,但在粮油公司办理土地转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_56350.html -
了解详情
,这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系,而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此,上诉人提起确权之诉的目的仅是 第三人申请人民法院查封。桃园公司与粮油公司在合同中虽然约定“如粮油公司需要办理土地出让手续,桃园公司为其办理,出让金由粮油公司支付”,但在粮油公司办理土地转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_56347.html -
了解详情
,这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系,而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此,上诉人提起确权之诉的目的仅是 第三人申请人民法院查封。桃园公司与粮油公司在合同中虽然约定“如粮油公司需要办理土地出让手续,桃园公司为其办理,出让金由粮油公司支付”,但在粮油公司办理土地转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_56307.html -
了解详情
,这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系,而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此,上诉人提起确权之诉的目的仅是 第三人申请人民法院查封。桃园公司与粮油公司在合同中虽然约定“如粮油公司需要办理土地出让手续,桃园公司为其办理,出让金由粮油公司支付”,但在粮油公司办理土地转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_56304.html -
了解详情
,这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系,而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此,上诉人提起确权之诉的目的仅是 第三人申请人民法院查封。桃园公司与粮油公司在合同中虽然约定“如粮油公司需要办理土地出让手续,桃园公司为其办理,出让金由粮油公司支付”,但在粮油公司办理土地转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_56300.html -
了解详情
平方米,并附土地使用证原件一份;每亩(单价)43?8万元,总计1207?128万元;转让土地使用权年限为49年,自签约之日起算。三峡中信公司的责任是:(1)保险实业公司付清全部价款后,提交保险实业公司土地使用证原件。(2)协助保险实业公司办理场地规划及报建计划等手续。保险实业公司的责任是: ...
//www.110.com/panli/panli_48519.html -
了解详情
当事人,从合同相对性原则来看,鸿业公司不应当承担责任。但是,如果作为上述转让合同一方当事人与他人存在合作合同或者委托合同关系时,存在合作合同或者委托合同 的关键在于认定鸿业公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。根据(2004)佛中法民五终字第1252号 ...
//www.110.com/panli/panli_29007.html -
了解详情