,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可以不经软件著作权人许可,不向其支付报酬。 反向工程作为合理使用,体现了《著作权法》促进 [33]通过思想/表达区分原则,《著作权法》一方面保护权利人控制对版权作品表达性因素的使用行为,另一方面赋予其竞争者(其他作者)必要的自由空间,即他们可以对原创 ...
//www.110.com/ziliao/article-331861.html -
了解详情
》时,在其随书附赠的CD光盘中,未经张方正许可下载使用了《MJSAPI.U32》软件1.31版,构成对张方正的侵权。该认定和案件有关联性 本判决生效之日起立即停止对原告张方《Authorware外部扩展函数库MJSAPI.U32》软件1.31版著作权的侵权行为; 二、被告人民交通出版社自本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_7135.html -
了解详情
软件及源代码著作权属于甲方,甲方为唯一著作权人,甲方许可北京世纪昊星科技有限公司使用该软件及源代码生产、销售《点将台》证券信息分析系统这一行为,现乙方 日起,被告北京赢家联创科技发展有限公司停止复制、发行“股道行”证券投资分析系统软件; 二、自本判决生效之日起十日内,被告北京赢家联创科技发展有限公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-520217.html -
了解详情
软件及源代码著作权属于甲方,甲方为唯一著作权人,甲方许可北京世纪昊星科技有限公司使用该软件及源代码生产、销售《点将台》证券信息分析系统这一行为,现乙方 日起,被告北京赢家联创科技发展有限公司停止复制、发行“股道行”证券投资分析系统软件; 二、自本判决生效之日起十日内,被告北京赢家联创科技发展有限公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-520216.html -
了解详情
软件及源代码著作权属于甲方,甲方为唯一著作权人,甲方许可北京世纪昊星科技有限公司使用该软件及源代码生产、销售《点将台》证券信息分析系统这一行为,现乙方 日起,被告北京赢家联创科技发展有限公司停止复制、发行“股道行”证券投资分析系统软件; 二、自本判决生效之日起十日内,被告北京赢家联创科技发展有限公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-520215.html -
了解详情
软件及源代码著作权属于甲方,甲方为唯一著作权人,甲方许可北京世纪昊星科技有限公司使用该软件及源代码生产、销售《点将台》证券信息分析系统这一行为,现乙方 日起,被告北京赢家联创科技发展有限公司停止复制、发行“股道行”证券投资分析系统软件; 二、自本判决生效之日起十日内,被告北京赢家联创科技发展有限公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-520214.html -
了解详情
第四十八条第(六)项已经将未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与 保护十大案件之一。 {6}北京师范大学法学院与刑事法律科学研究院课题组阶段性成果:商业使用盗版软件行为的刑法规制,资料来源于相关研讨会印发的论文。 {7}王迁:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-357907.html -
了解详情
思软件公司诉被告北京东方互动科技发展有限公司(简称东方互动公司)计算机软件许可使用合同纠纷一案,本院于2006年7月25日受理后依法组成合议庭,并于2006年9 十(20%)加上销售净额的百分之三十(30%);该协议2.5约定,被许可人有权指定次级分销商,以营销、推广、销售并分销CD-ROM媒介的客户 ...
//www.110.com/panli/panli_122063.html -
了解详情
公司职工郭惠玲出具的“2002.4-12自动化所签单情况”,用以证明自动化所许可七家单位使用了CAPMS8软件,自动化所对证据的真实性不予认可。 上述事实,有《计算机 综上,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,本院应予维持。上诉人利玛软件公司的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_115137.html -
了解详情
、销售给庆翔龙公司的。原告起诉认为,被告的行为已经构成对其计算机软件著作权的侵犯,要求被告停止侵权并承担经济赔偿责任。 【裁判】 福建省厦门市中级人民法院 工具,以解决特定的业务问题。最终用户对未经著作权人授权许可的商业盗版软件进行使用,特别是功能性使用,必将给著作权人带来经济上的损失。为了遵守WTO ...
//www.110.com/ziliao/article-135746.html -
了解详情