江苏某电气公司认为被告北京市某电子公司侵犯其经济权利时,其便成为计算机软件著作侵权关系的权利主体,也就具备了原告的诉讼主体资格。北京市某电子 合作协议的约定。一审法院判决正确,审判程序合法。请求驳回上诉人上诉,维持一审判决。四川省高级人民法院审理认为:李xx研制、开发了MP100、MP100B监控软件 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -
了解详情
开发合同1份及其附件,证明被告委托原告设计、开发电子商务系统应用软件的具体内容。 2、开发项目的软件及其技术资料交付清单,证明原告按合同约定以及被告 被告尚未支付的全部费用一并向法院申请执行; 四、双方当事人无其他争议。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_83710.html -
了解详情
中软公司研制开发的软件。1987年1月,原电子工业部计算机与信息局授权中软公司与军科院就转让KY-1一事谈判,并于同年3月签订转让协议,国家拨款30 封存。2001年10月17日,在本院的主持下,中软公司、创新未来公司的委托代理人及技术人员,对(99)长证内经字第1970号公证书所附的公证取得的北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_46483.html -
了解详情
克中心,致使原告客户资源流失。张承、沈健、协和洛克中心将原告自主开发的软件产品以协和洛克中心的名义在网上招商。三被告的上述共同侵权行为直接导致 承作为商务助理,负责签署与广州广洁公司的THE WAND口腔无痛局麻仪区域独家代理协议,委托有效期至2006年6月30日。2005年7月1日,张承代表康瑞德 ...
//www.110.com/panli/panli_35723.html -
了解详情
深圳市南山区南山大道中油大厦2312室。 法定代表人李晋宁,董事长。 委托代理人杨光明,深圳市盈思源软件有限公司法律顾问。 被告王海兵,男,1976年10月29 2004年6月1日盈思源公司与盈宁公司签订的《著作权专有使用许可协议》。证明盈思源公司享有富怡飞梭-绗缝-绣花图艺设计系统(RDP2000) ...
//www.110.com/panli/panli_23495.html -
了解详情
的义务。本院经审理查明:《技术开发合同》第一条约定:化工大学受同辉石油技术公司委托,研究国外八通道超声电子系统的硬件原理和软件原理,在此基础上开发八 ,无该部件整个系统无法使用。再查,在本案二审期间,双方当事人均认可补充协议第三条约定的系统相关的DSP程序、系统相关的FPGA程序和系统设计方案的电子文 ...
//www.110.com/panli/panli_23882169.html -
了解详情
,住北京市西城区月坛南街19号3楼406号。 委托代理人秦健,北京市金台律师事务所律师。 原告北京北方银证软件开发有限公司(以下简称银证公司)诉被告韩燕 是凭借其作为AVAYA产品的一级代理商的实力。此外,原告已就我违反竞业禁止协议一事申请了劳动仲裁,现在起诉属于重复起诉。因此,不同意原告提出的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_121406.html -
了解详情
洁冰,该公司总经理。 委托代理人刘高,上海市昆仑律师事务所律师。 上诉人上海复维信息科技有限公司(以下简称复维公司)因软件开发合同纠纷,不服上海市第二中级 因此上诉人支付人民币50,000元,产品总价即为人民币50,000元。该协议从未变更,故不应支持一审被上诉人要求支付余款的请求。本院认为,上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_69095.html -
了解详情
委托代理人刘高,上海市昆仑律师事务所律师。原告(反诉被告)上海复维信息科技有限公司(以下简称复维公司)与被告(反诉原告)上海和强软件有限公司(以下简称和强公司)软件开发 名称,和强公司赔偿复维公司的相应经济损失。之后,复维公司根据协议预付了人民币50,000元,先后在2004年5月及2005年9月向和 ...
//www.110.com/panli/panli_64507.html -
了解详情
日出生,住址:上海市浦东新区栖山路1489弄33号204室。上述两上诉人的委托代理人叶烨,上海市第一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄丽,女,1968年4 意见:冯刚于1993年3月承包山诺开发部,承包协议中约定风险由冯刚承担。被上诉人开发电脑绣花打版系统软件后,委托该开发部对外签订销售合同。软件 ...
//www.110.com/panli/panli_39246.html -
了解详情