被保险人。肇事车辆闽BY0798号客车驾驶员郑京谊系被告兴安运输公司雇佣。原告的经济损失赔偿向被告兴安运输公司索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健康权 保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同的约定，附加不计免赔率特约条款，故被告兴安运输公司应承担的民事赔偿责任，应由被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_14205644.html -了解详情
并经审理查明, 2009年8月19日11时50分许，被告莆田运输公司雇佣的驾驶员黄群洪，驾驶该公司所有的闽BY8078号大型客车，从涵江往福州方向行驶，途径 的第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同的约定（附加不计免赔率），被告莆田运输公司应承担的民事赔偿责任，应由被告保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19651931.html -了解详情
被告王向华所驾驶的肇事车辆的所有权人系被告宏达运输公司，其系宏达运输公司雇佣的司机，在从事雇佣活动时发生的交通事故，不存在故意或者重大过失，不 事故的过错责任先行划分赔偿责任，然后依法由被告宏达运输公司承担的赔偿责任由其按照交强险各分项限额依据保险合同的约定承担赔偿责任，不符合道路交通安全法立法本意， ...
//www.110.com/panli/panli_8751896.html -了解详情
号和冀FWxx挂号平板半挂车所有人分属被告高XX和XX运输公司，于XX系被告高XX和XX运输公司雇佣司机，该肇事车又分别在被告中华联合XX支公司和中华 五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害， ...
//www.110.com/panli/panli_7023780.html -了解详情
号和冀FWxx挂号平板半挂车所有人分属被告高XX和XX运输公司，于XX系被告高XX和XX运输公司雇佣司机，该肇事车又分别在被告中华联合XX支公司和中华 五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害， ...
//www.110.com/panli/panli_7021903.html -了解详情
，陈秀娟应自行承担本起事故20%的民事责任。鉴于驾驶员刘金明系兴安运输公司雇佣，其在履行职务期间发生本起事故，因此驾驶员刘金明应承担的责任由兴安 人提供的劳动合同、工资表，证明等足以证实答辩人主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金；3、法律规定由败诉方承担诉讼费，原判正确。兴安运输公司未作 ...
//www.110.com/panli/panli_44118136.html -了解详情
赔偿责任于法无据。该交通事故的肇事司机朱占辉不是裕华运输公司的员工，更未受裕华运输公司雇佣，所以朱占辉的肇事后果不应由裕华运输公司承担。 裕华运输公司。被告郝小营以分期付款的方式从被告裕华运输公司购买了豫KXXXXX号肇事货车，合同约定：“分期付款期间自2010年4月25日起至2012年3月25日止， ...
//www.110.com/panli/panli_19759433.html -了解详情
高青山驾驶该车造成事故的侵权后果承担赔偿责任。被告高青山系被告兴运运输公司雇佣司机，其在从事雇佣活动中致伤原告，有重大过失行为，故应负连带赔偿责任。因被告兴运运输公司所有的豫PTA159肇事轿车在被告人民财产保险公司周口分公司投有交强险和商业险，且该事故发生在保险合同有效期内，故人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_10297556.html -了解详情
能力，同钟章林共同生活。被告潘东良是被告陆陆运输公司雇佣的司机。被告陆陆运输公司为桂B28585号厢式货车在被告财保柳北支公司、财保城中支公司 条的规定，本院予以支持。桂B28585号厢式货车在被告财保城中公司投保第三者责任商业保险，属保险合同关系，故被告财保城中支公司主张其承保事故车辆的商业险第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_33399778.html -了解详情
出具人签字，没有劳动合同相印证；薪酬表上有改动，且朱雪刚的名字不是一人所签，但不申请笔迹鉴定。原告及保险公司对被告运输公司提交的材料无异议 ，原告的亲属朱雪刚酒后驾驶摩托车，造成交通事故，对事故后果应承担一定责任。被告运输公司雇佣的司机未确保交通安全，对事故后果亦有一定责任。根据事故成因，双方责任相当 ...
//www.110.com/panli/panli_36584122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务