元。原告认为，被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款，应根据减少的套内建筑面积退还房款。虽经协商，但未果，故请求法院判令被告返还公用 平方米，公用分摊建筑面积比合同约定面积增加0.13平方米。交房时，被告仅向原告退还X元。以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_297046.html -了解详情
元。原告认为，被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款，应根据减少的套内建筑面积退还房款。虽经协商，但未果，故请求法院判令被告返还公用 平方米，公用分摊建筑面积比合同约定面积增加0.08平方米。交房时，被告仅向原告退还X元。以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_297009.html -了解详情
X元。原告认为，被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款，应根据减少的套内建筑面积退还房款。虽经协商，但未果，故请求法院判令被告返还公用分摊 平方米，公用分摊建筑面积比合同约定面积增加0.1平方米。交房时，被告仅向原告退还了X元。以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一 ...
//www.110.com/panli/panli_296902.html -了解详情
元。原告认为，被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款，应根据减少的套内建筑面积退还房款。虽经协商，但未果，故请求法院判令被告返还公用分摊 ，公用分摊建筑面积比合同约定面积增加0.11平方米。交房时，被告仅向原告退还了9067.9元。以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售 ...
//www.110.com/panli/panli_289868.html -了解详情
贯穿性裂缝，存在安全隐患，无法正常入住。后原告多次找到被告要求解除房屋买卖协议，退还房款，但遭到拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求要求解除房屋买卖协议 、被告之间的房屋买卖合同，并由被告（反诉原告）返还原告（反诉被告）已付房款20万元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_241466.html -了解详情
宪海将房产于2009年5月1日前无条件腾清交付。否则，被告孙宪海退回房款、赔偿损失共计533000元，房屋买卖协议无效。当日，原告申保玉按协议一次性支付 宪海未能按《房屋买卖协议》于2009年5月1日前交付房产，应按双方约定退还房款及其损失533000元，故原告申保玉的诉请，本院予以支持。被告孙宪海称 ...
//www.110.com/panli/panli_214253.html -了解详情
被告迟迟不见动工，原告多次找被告南阳市恒康建筑有限责任公司西峡县分公司要求退房款，被告分公司潘国定于2008年9月20日同意退款，但时至今日，被告预售的 康建筑有限责任公司西峡分公司迟迟不见施工，又听说该公司没有预售房屋的许可证，多次找该公司要求退还房款，2008年9月20日，被告分公司潘国定同意退还 ...
//www.110.com/panli/panli_207655.html -了解详情
2000元、65493元，被告于2005年7月24日向原告退还房款386元，原告实际交纳房款共计64107元。2004年12月26日原告向被告交纳配套费5260 诉讼请求，不予支持。按照原、被告所签定的购房合同约定，原告尚未支付房款96000元应当以银行按揭贷款的方式支付，故原告应当在被告为其办理房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_153403.html -了解详情
与陈慧英在签订咨询委托合同时，陈慧英即明知房价为每平方米3200元，所以不同意退还房款，并表示不收取陈慧英中介费。陈慧英对检察院的抗诉理由没有异议，认为二审改判不当，坚持要求双诚公司返还多收房款36508元及利息款1100元，愿意给付双诚公司1.5%的中介费3833.34元。再审中查明如下 ...
//www.110.com/panli/panli_39299.html -了解详情
合同约定支付给被告首付款56000元，2009年春节前原告分两次又付给被告50000元房款，共计付款106000元。2009年春节期间，原告去被告家拜年，被告把房屋钥匙6 原审认定买卖房屋协议有效，应予维持。付士金上诉称，张敦群要求解除合同退还房款有证人可以证实，经查，付士金退款伍万元，拉院墙一道将卖 ...
//www.110.com/panli/panli_36357780.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务