中心与沸腾餐饮公司一直存在长期的业务合作关系，由正达永康中心向沸腾餐饮公司送酒水、饮料等货物。沸腾餐饮公司在收取正达永康中心的货物后，仅支付了 其工作人员，而系北京晨熙亿隆企业管理顾问有限公司人员。在金额为310元的送货单右下角记载有“欠我17 140”，正达永康中心称“17 140”的数额与本案无关 ...
//www.110.com/panli/panli_158917.html -了解详情
莲春的签字，因此可以认定胡莲春能够代表加工厂收取货物。加工厂关于该公司要求送货单上必须有两个以上人员签字并加盖财务专用章的答辩意见，本院认为，加工厂 证据并不能证明加工厂预付给机电公司32930元的事实。机电公司依据胡莲春签字的送货单及入库单向加工厂主张权利符合双方的交易习惯，于法有据，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_110165.html -了解详情
完毕，全部货款业已结清。2000年9月30日合同中约定的方桩规格与供货单标明的规格是一致的，只不过前者未包括桩尖长度60厘米，故要求驳回上诉， 对此，本院认为2000年9月27日签订的合同上约定的方桩数量(30件)与送货单上实际送货数量(120件)不一致，合同约定的供货方(建筑公司第二构件厂)与开具送 ...
//www.110.com/panli/panli_84064.html -了解详情
2005年12月26日、2006年2月8日、2月18日、3月4日的四张送货单原件(共22709元)，均有陈璀萍在“收货人”处签名，故对灵桥公司主张的这两 支付。 关于陈璀萍签收的货物应由谁承担责任的问题。虽然陈璀萍对其本人签收的送货单愿意承担付款责任，但根据灵桥公司在二审中答辩，灵桥公司并没有与陈璀萍 ...
//www.110.com/panli/panli_81772.html -了解详情
能证明科龙公司按照税票的实际金额送货，是否送货以及送货的具体数量应以送货单为准。 4、价值为1490638.76元(科龙公司在庭审中确认数额应为1106598 法人企业，且广东银港集团有限公司与科龙公司亦存在业务往来，故该部分送货单与本案无关，不能据此认定科龙公司为银港集团加工了855975.09元的 ...
//www.110.com/panli/panli_74821.html -了解详情
，显然缺乏根据。至于一审法院认为证据保全时，原审被告尚存包装2044只，而送货单只有2000只，故两者之间存在矛盾。事实上，周氏公司又于2005年4 2.一审法院去周氏公司调查是滥用职权，不具有法律效力。3.对方提供的送货单与“精品新芽”包装不具有关联性。4.本案作品享有著作权，属于著作权法调整的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_62365.html -了解详情
按协议价结清；四、实行到岸价。乙方收到甲方每批计划后，必需在五天内将产品送到生产地，由厂家(第三方)签收；五、协议自2002年4月8日始至2003年4月8 。泰锋公司在庭审中明确承认这三张付款凭证所支付的货款并非本案讼争的七份送货单的货款。另，本案审理的供货协议书是双方在2002年4月23日才签订的， ...
//www.110.com/panli/panli_57295.html -了解详情
，充其量只能证明被告有许诺销售的行为，而许诺销售行为是合法的。证据7：订货单，证明被告生产销售假冒专利产品。被告认为此证据是订货单而不是售货单，因此 资料，证明证明胜利塑料五金厂在2002年4月12日已注销了，被告所使用的是送货单，在被告举证中关于该厂的证据是虚假的。被告对真实性没有异议，但认为胜利 ...
//www.110.com/panli/panli_56881.html -了解详情
公司供应建筑涂料乳液，而巴斯卡公司须提前3天以书面传真向巴德富公司发送订货单，并约定由其指定人员胡武海、陈卫星验收货物，双方还约定巴斯卡公司应在收 所发出的，且该传真件上所列的收取货物和退货的详细情况与巴德富公司提供的送货单及退货收条的内容一致，即使该传真件上没有经办人的签名或公司盖章，但已足以使巴德 ...
//www.110.com/panli/panli_55830.html -了解详情
向太平洋公司定作价款为2362293.12元的铜管，此期间每次送货的单价均在送货单上写明。同期安晟公司向太平洋公司支付了价款3255860.55元，至今尚欠 的所有损失。(一)原审判决既认定双方默认合同履行期间的延长，又认定双方以送货单上记载单价的书面方式变更了合同对铜管价格构成的约定。实际上，双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_55503.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务