一审法院审理查明:罗凤海为证明其给贝盟公司送货,提交附有“陶淑华”签字送货单。贝盟公司对与罗凤海之间成立买卖关系予以否认,提出陶淑华系名仕 公司之间形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》规定,当事人一方未支付价款的,对方可以要求支付;不履行合同义务的,应承担继续履行、赔偿损失的义务。罗凤海要求 ...
//www.110.com/panli/panli_275260.html -
了解详情
一审法院审理查明:周忠平为证明其给贝盟公司送货,提交附有“陶淑华”签字送货单。贝盟公司对与周忠平之间成立买卖关系予以否认,提出陶淑华系名仕 公司之间形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》规定,当事人一方未支付价款的,对方可以要求支付;不履行合同义务的,应承担继续履行、赔偿损失的义务。周忠平要求 ...
//www.110.com/panli/panli_275256.html -
了解详情
部分每吨加价150元。质量要求按照国家标准;货到工地,双方共同验收,并在送货单上签字为结算依据;验收的标准和方法是货到工地,双方共同验收,理论检尺 拉走。故对此部分款项丽都商贸公司无权请求南通一建公司予以支付,而一审法院对此却没有认定。二、南通一建公司未能支付剩余货款系南通一建公司行使先履行抗辩权,不 ...
//www.110.com/panli/panli_259074.html -
了解详情
吨验收入库后,给原告出具了《过磅单》,其工作人员并在原告《送货单》上予以签字盖章,是原、被告双方买卖意思的真实表示。双方的买卖关系合法有效。 不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长廖志高 审判员旷运泉 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_204433.html -
了解详情
元。另外我公司向法庭提交了第三方替我公司向原告支付了300 000元货款。其次原告没有按照合同约定向我方提供相应的增值税发票,致使我公司无法办理进出口退税,造成了相应的 丰公司分别于10月、11月期间向新达公司提交了货物,新达公司在送货单上签字并加盖了公章对送货数量予以确认。经原告伟利丰公司与新达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_159245.html -
了解详情
”字样,而中图恒业公司没有举证证明除子之唐公司外还有其他名称中含有“北京子之唐文化”的单位,且中图恒业公司签字的送货单上明确显示有子之唐 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长 李自柱 代理审判员 苏志甫 ...
//www.110.com/panli/panli_136800.html -
了解详情
关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,证据不足以证明当事人的事实主张的, 材料送到了建工三建公司工地,建工三建公司收料员在送货单上签字予以验收、东方龙乡公司先后四次以转账支票形式向迅达兴隆公司支付部分货款,这一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_135673.html -
了解详情
欠条一张(原件),证明被告至今尚欠我方货款133 266.6元,并且上面盖有对方公司的财务专用章。 被告双太餐饮公司对原告提交的证据发表质证意见: 对证据1 但我方认为晏斌与被告之间并没有书面的供货合同,我方认为被告并未提供全部的供货凭证,因为只有我方将全部的送货单、供货单等全部交给被告以后,被告才能 ...
//www.110.com/panli/panli_135398.html -
了解详情
和公章都是虚假的,被告锦禾行公司安德居分公司没有公章和合同章;高京涛不是被告员工,也不是分公司的人;送货单、出库单上的名称和合同上被告名称不一致。不 取证,证实安德居分公司有公章和合同章备案。另,被告锦禾行公司否认在订单和送货单上签字的李文志、牛三、周双阳为其单位职工,但在限定期限内未能提供相反证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_132516.html -
了解详情
李春华均为被告职工;王大鹏是被告食堂负责人;签“北广”字样的送货单是被告公司的职工签署的送货单。 被告对以上证据的真实性无异议,但认为原告并非上述判决书案件的 6072263号票据上的宋立学、李春华的签字认可,但不同意承担责任;认为其他票据不能证明是宋立学所签,没有被告公章,内容不明确,不能证明原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_131747.html -
了解详情