公司在安邦保险公司为该新购豫U10808号牌客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、道路客运承运人责任险、07版机动车商业险各1份，保险费合计4792.40元。2008年7月8日、8月25日，孟进元在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任 ...
//www.110.com/panli/panli_5327242.html -了解详情
德利承担，平安公司应负连带责任。陕G06250号车在被告永安公司投保（道路客运承运人责任险），该险属商业合同险，保险公司可在其保额内直接赔付。 因交通事故所造成的各项经济损失77791.27元（见赔偿清单），被告安康平安汽车客运有限公司承担连带赔偿责任。除被告付德利已支付原告王睿15832.27元外， ...
//www.110.com/panli/panli_7671969.html -了解详情
应赔偿原告桂AH2063的财产损失17250元。原告向本院提交的证据有:1、《道路交通事故认定书》1份，用于证明原告的车辆桂AH2063于2009年2月1日 ；4、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《平安道路客运承运人责任险保险单》各1份，《保险业专用发票》2份，用于证明原告购买 ...
//www.110.com/panli/panli_30413140.html -了解详情
孙静各项损失259744元，被告谷凡负连带责任；阳光财产保险股份有限公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿孙静93319元；马文学赔偿孙静精神损害抚慰金18000 目的就是为逃避法律追究，属于交通肇事后逃逸。商丘市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定康建辉负此事故的主要责任，在法定期限内康建 ...
//www.110.com/panli/panli_36945827.html -了解详情
事故的全部责任，冯发权、黄建勋不承担此事故责任。一审被告运发服务公司在上诉人平安保险深圳分公司为粤B56887号大型卧铺客车购买了平安道路客运承运人责任险（保单号20500033903090900364），每人责任限额20万元。2010年9月29日，被上诉人陆汝青、张玉荣、黄天亚、黄子恒、黄子悦、 ...
//www.110.com/panli/panli_43537327.html -了解详情
受伤产生的事故责任，因此原告属于车上人员范围，其主张要求人身损害赔偿不符合道路交通法第76条的规定，将我方立为被告与法律不符，因此我公司不同意在 元、交通费138.00元。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保道路客运承运人责任险，被保险人为李成海（被告鲁凤芹与李成海为夫妻关系， ...
//www.110.com/panli/panli_18147656.html -了解详情
协议一份，证明豫N-T9535号出租车所有权属于被告贾雷顺。被告宋运强、太平洋财险商丘公司、贾雷顺对被告金运出租公司提交的证据无异议。被告太平洋财险商丘公司向本院提交道路客运承运人责任险条款，证明1、对方交强险承担完毕后，才有该保险承担。2、这个险种不含精神抚慰金。 ...
//www.110.com/panli/panli_36526171.html -了解详情
许昌万里公司与被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司所签订的《道路客运承运人责任保险协议书》以及保险单是双方当事人的真实意义表示，不违反法律规定， 其他地级市管辖地域。中国保险监督管理委员会河南监管局关于对《关于申请对承运人责任险最低投保险额有关问题进行解释的请示》的复函中，明确认为许昌至禹州 ...
//www.110.com/panli/panli_41490743.html -了解详情
ET8505号出租车投保，一份是《机动车辆保险单》，投保的险种是商业第三者责任险和全车盗抢险，保险金额分别为150000元和54784元，保险期间自2009 座位。被告平安保险公司安阳中心支公司辩称客运承运人责任险为车上乘客，不包括司机，并于庭审中提供一份《道路客运承运人责任保险条款》。依据《保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_24552368.html -了解详情
金60000元，合计469677.6元；2、第三被告在交强险、客运承运人责任险、意外伤害保险范围内优先理赔462000元。被告大发出租公司辩称，一 到支持。根据客运承运人责任保险条款的约定，保险人仅负责承担被保险人不能获得补偿的部分。原告既然选择运输合同进行诉讼，应当按照《中华人民共和国道路运输条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_22862527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务