。造成借款合同无效，原、被告均有过错，均应负相应的责任。借款的利息损失按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，由原、被告各承担50%。原告 一审认定的一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。本院认为：本案借款申请书、保证担保借款合同、借款借据上借款人“谢有来”（为上诉人之子）姓名是上诉人签署的 ...
//www.110.com/panli/panli_15033795.html -了解详情
诉讼，被告李彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行禹州支行诉称：2010年3月2日，刘XX在原告处借款50000元 万元用于经营宏源刺绣加工厂购原料，且被告宋花平作为主要财产共有人在借款申请书中签了字，故该借款应认定为夫妻共同债务。被告宋花平应对该借款承担清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_14067052.html -了解详情
，因此，对原告提出的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。对被告胡瑞高提出借款申请书上的“胡瑞高、谢小云”不是其本人书写，其与原告签订的借款合同违反 ：从2007年2月14日起计至2010年4月19日止，之后利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率另计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；三、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13946486.html -了解详情
住北京市平谷区金谷园小区16楼2单元2号。被上诉人（原审原告）北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄北街160号。负责人史长河， 支行向一审法院提交以下证据予以证明：一、2006年4月4日王栓栓的借款申请书。二、2006年4月10日金海湖信用社与王栓栓之间签订的农户小额 ...
//www.110.com/panli/panli_298564.html -了解详情
18%计算至清偿完毕之日止）原告为证明其主张，出示了以下证据：1、个人借款申请书。2、个人借款合同。3、联合担保协议书。4、保证合同。5、借款借据一份 向法庭出示任何证据。在庭审过程中，被告李庆怀、蒲辉利对原告重庆市农村商业银行黔江支行提交的证据的真实性不持异议，本院予以认可。经审理查明：原告所辖城西 ...
//www.110.com/panli/panli_266035.html -了解详情
华锋未答辩。经二审庭审查明，2005年1月12日信用社保证借款借据、农村信用社借款申请书、保证担保借款合同三份手续上保证人贾江华，在二审时称其从未同意就借款 ）及自2007年7月16日起至还清款之日止的利息（利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；二、撤销河南省林州市人民法院（2007）林民二初字 ...
//www.110.com/panli/panli_259606.html -了解详情
上浮50%计收。为此原告提供如下证据：1、2007年6月12日农户短期贷款申请书；2、保证担保借款合同；3、借据一份；4、张小全、张瑞彬、张志 ，判决如下： 一、被告张小全应于本判决生效后十日内支付原告河南新郑农村合作银行借款本金30000元、诉前利息4615.31元及2009年8月18日至还款之日的 ...
//www.110.com/panli/panli_238221.html -了解详情
李昌霖（又名李勇），男，1967年11月30日生，汉族。 原告开封市商业银行车站支行（以下简称商行车站支行）诉被告朱复林、阎桂花、刘子顺、朱广 不持异议外，其它内容不知情；另外房产证是别人拿走办理的，抵押时行政程序不合法；借款申请书的内容是假的，且违背贷款规则。 被告李昌霖对原告商行车站支行提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_204261.html -了解详情
费用。原告信用社为支持其诉讼理由，向本院提交了下列证据。证据一：借款申请书、担保申请书、保证担保借款合同、借款借据副本各一份，以证明被告梁俊平借款 如下：一、被告梁俊平于本判决生效后十日内向原告竹山县农村信用合作联社偿还借款本金50000元，支付该款所欠利息11250元（计至2007年６月30日）， ...
//www.110.com/panli/panli_85080.html -了解详情
11月20日董事会决议上史俊杰的签名、第二被告的公章；2、2001年短期借款申请书上第二被告的公章；3、编号X092101G148保证合同上史俊杰的签名、第二被告 2003年6月21日起至本判决生效之日止的逾期利息（按中国人民银行规定的同期信用合作社的逾期贷款罚息利率计付）。 三、被告上海华诚建设发展 ...
//www.110.com/panli/panli_51254.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务