杨坤的专辑《无所谓》的音像制品独家发行权(录音、CD光盘)授权泰达中心独家享有，泰达中心有权对在中国大陆发现的侵权盗版及发现侵犯其独家发行权的 》、《证明》，天津市第二中级人民法院民事判决书(2004)二中民三初字第27号、盗版光盘、（2004）津开发证经字第1430号公证书、(2004)津开发证经字 ...
//www.110.com/panli/panli_116809.html -了解详情
安徽省高级人民法院民事判决书 (2006)皖民三终字第0014号 上诉人(原审被告)安徽文化音像出版社，住所地安徽省合肥市桐城路140号。法定代表人陈坚，社长。委托 力。根据查明的事实，大圣文化公司在一审起诉时，就将涉案音像制品(包括正版和盗版)内容和形式的相关复制件在举证期限内作为证据提交，同时将该 ...
//www.110.com/panli/panli_73597.html -了解详情
杨坤的专辑《无所谓》的音像制品独家发行权(录音、CD光盘)授权泰达中心独家享有，泰达中心有权对在中国大陆发现的侵权盗版及发现侵犯其独家发行权 》、《证明》，天津市第二中级人民法院民事判决书(2004)二中民三初字第27号、盗版光盘、(2004)津开发证经字第1430号公证书、(2004)津开发证经字第 ...
//www.110.com/panli/panli_71926.html -了解详情
采取有效措施，严肃查处各类侵犯知识产权的违法活动，重点检查音像制品等(特别是激光唱盘、激光视盘)侵权盗版活动。各地区、各部门应立即组织所属有关部门、有关 对进入市场的激光唱盘、激光视盘进行清理，依法收缴侵权产品，不论其是否由音像出版单位出版发行，都要追根究底，查明来源，坚决取缔各类非法生产、经营活动。 ...
//www.110.com/fagui/law_4891.html -了解详情
主任律师。 委托代理人刘胜江，北京市中鹏律师事务所律师。 被告北京北影宏运音像服务中心，住所地北京市西城区新街口北大街74号。 法定代表人闫大地，经理。 情节，在法律规定额度内确定赔偿数额。 被告北影宏运中心作为音像制品的销售商，对盗版的DVD光盘应有相应的鉴别能力，特别是在涉案光盘外包装没有标明 ...
//www.110.com/panli/panli_118675.html -了解详情
千鹤家园12号楼606室。 法定代表人周亚平，董事长。 被告中国国际广播音像出版社，住所地北京市复兴门外大街广播电影电视部电教楼208室。 法定代表人夏志方。 版本。该盗版CD非法抢占了属于原告独占的市场，使原告授权他人出版的正版CD严重滞销，给原告造成了重大的经济损失。原告认为，被告违反音像制品管理 ...
//www.110.com/panli/panli_114049.html -了解详情
委托书》第四联，证明委托制作的音像制品内容与本案所涉音像制品内容不同。江西×出版社没有委托北京×光盘有限公司制作盗版光盘，北京×光盘有限公司提供的0027576号委托 )》与《岁月如歌(1)》最终并未出版。本院认为，被告江西×出版社提供的音像选题呈报表上的曲目名称虽然与侵权光盘中的曲目名称不一致，但不 ...
//www.110.com/panli/panli_77850.html -了解详情
千鹤家园12号楼606室。 法定代表人周亚平，董事长。 被告中国国际广播音像出版社，住所地北京市复兴门外大街广播电影电视部电教楼208室。 法定代表人夏志方。 版本。该盗版CD非法抢占了属于原告独占的市场，使原告授权他人出版的正版CD严重滞销，给原告造成了重大的经济损失。原告认为，被告违反音像制品管理 ...
//www.110.com/panli/panli_62656.html -了解详情
一、一审判决认定事实错误。一审判决认为上诉人没有履行法定义务，属非法复制音像制品，该认为与事实不符。上诉人接受武汉出版社的委托复制《观世音传奇》 本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人广州市新时代影音发行有限公司、原审被告武汉音像出版社、原审被告天津市力田企业发展中心未作答辩。本院认为：本案属侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_61003.html -了解详情
区市桥大北路102号。再查明，飞乐公司购买上述《绿巨人》VCD 制品支付12元，支付公证费200元，并为本案支出律师费 5000 元、工商查询费 20元。 万元。5、支付因飞乐公司制止侵权行为的合理开支5241元。6、提供盗版音像制品来源和生产厂商。7、承担案件诉讼费用。本院认为：根据双方当事人在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_25039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务