7月1日原告等五方对《协议书》的《补充协议》复印件1份。证明原告与其通过协议确认了双方合作开发五福园工程项目,确认了股权转让和由此 凭证、会计账簿和工程资料返还原告济源市五星置业有限公司;二、被告新乡市恒信房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告1990000元。案件受理费22910元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16434759.html -
了解详情
协议书”内容可以看出,双方系合作开发合同关系,而非借款关系。按照双方交易习惯,协议书中约定的利息实际上是工程项目利润的一部分,如果向李强支付了利息 安阳市中级人民法院(2008)安民三初字第26号民事判决第一项为:安阳市中天房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内,返还李强投资款本金420万元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_2785864.html -
了解详情
《联合建设北京市房地产科技交易市场协议书》(以下简称《联建协议》),约定合作开发“北京市房地产科技交易市场房地产项目”(以下简称联建项目),由房修公司提供 中,施工方五建公司于2005年8月诉至法院要求解除建设工程施工合同,要求开发公司、房修公司、技术公司及科研所支付拖欠的工程款。2006年11月16 ...
//www.110.com/panli/panli_297451.html -
了解详情
称,原、被告于2001年10月8日签订了一份《围滩造地合作协议书》,就合作开发南汇区芦潮港车客渡码头西侧小勒港外滩的围垦滩涂事宜进行了约定 未作明确约定,而是概括地规定为被告负责办理滩涂促淤围垦的报批手续(围地许可证)、项目批文及提供地形测量图,负责办理围垦工程的竣工验收及土地确权手续,但这并不表明 ...
//www.110.com/panli/panli_78912.html -
了解详情
人之共同委托代理人陶武平,上海市申达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海金纯房地产开发有限公司,住所地上海市南汇区渲海旅游度假区东乐路188号。法定代表人陈捷 所述之情形,也并不影响《合作协议书》中所约定的合作开发权利、义务内容的效力。对于正达实业、正达公司认为成立项目公司时因土地使用权一方未达到 ...
//www.110.com/panli/panli_78396.html -
了解详情
,总额不超过5000万元人民币的等值外币;(2)协作各方办妥各有关手续,促成项目建成;(3)负责监督工程进度、资金使用、预售、代收情况,并受各方委托 对合同效力的定性错误,永利公司与信托咨询公司签订的《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》是有效合同。(二)原审法院认为“无效合同依照民法通则返还 ...
//www.110.com/panli/panli_60352.html -
了解详情
所有应付款项及还清信托咨询公司、第三人投入本金,付清利润分成之后,获得本项目的收益。信托咨询公司按投入资金5000万元的等值外币之20%(年回报率)进行利润 咨询公司与被告、第三人于1994年4月29日签订的《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》虽是各方当事人真实意思表示,但该协议的内容为信托 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人薛炳炎,该公司职员。上诉人福州市龙华房地产开发公司(以下简称龙华公司)、福建山川俱乐部有限公司(以下简称山川公司)因与被上诉人福州市二建 联合承包开发茶会小区协议书》、《处理茶会东工程项目债权债务协议书》及其《补充协议》,也应认定无效。龙华公司与二建房地产公司对双方合作工程只 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html -
了解详情
不存在受胁迫情形。该协议也不存在显失公平。该协议书是在2007年4月18日协议的基础上,为实现合作开发200亩土地的目的而签订的变更担保标的的补充协议 转让新设立公司洛阳钢城公司51%股权的方式进行融资和寻求合作开发伙伴。3、杨长志经过多次对该土地开发项目进行考察,并经双方多次友好磋商,在河南钢城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37313384.html -
了解详情
搁置。2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由华亚公司、盛润公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑 双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,本补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html -
了解详情