,并依法通知张军作为本案第三人参加诉讼。2011年6月13日,本院依法公开开庭审理了本案,原告张枫,被告商标评审委员会的委托代理人王训陶到庭参加 现已审理终结。2010年11月8日,被告商标评审委员会依照第三人张军针对原告张枫申请注册的第3341271号“澳开黑贝OKHB”商标(简称争议商标)提起的 ...
//www.110.com/panli/panli_29691509.html -
了解详情
,被告于2011年3月7日申请第三人开发区参加本案的诉讼。本院于2011年3月11日追加开发区作为本案的第三人参加诉讼,并于2011年5月 损失费,合计169140.05元,于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费5360元,由原告负担1500元,被告负担3860元。 ...
//www.110.com/panli/panli_28959436.html -
了解详情
香港老爷车创建有限公司(简称创建公司)作为本案第三人参加诉讼,于2011年6月8日公开开庭进行了审理。原告张壮强的委托代理人林勋华,被告商标评审委员会的 规定,申请注册商标同他人在相同商品或类似商品上已经注册的商标近似的,由商标局驳回申请,不予公告。本案中,被异议商标由老式汽车及花环构成,五个引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_28954619.html -
了解详情
组成合议庭,并通知詹晓静作为本案第三人参加诉讼,于2011年5月20日公开开庭进行了审理。原告希捷公司的委托代理人陈申军,被告商标评审 误认。引证商标“SEAGATE”是驰名商标,具有相当的知名度。SEAGATE”是原告的公司名称,经过使用形成了相当的知名度。第三人申请注册被异议商标存在主观恶意。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_28824925.html -
了解详情
深圳市味奇生物科技有限公司(简称味奇公司)作为第三人参加诉讼,于2011年2月21日公开开庭进行了审理。原告康宝莱公司的委托代理人张宏、李淑华,被告商标评审 相同或类似商品上在中国大陆使用“康宝莱”商标已有一定的影响。故被异议商标的申请未违反《商标法》第三十一条的规定。综上,康宝莱公司所提异议复审理由 ...
//www.110.com/panli/panli_28686241.html -
了解详情
依法组成合议庭,并通知李道之作为第三人参加诉讼,于2011年2月21日公开开庭进行了审理。原告卡斯特公司的委托代理人张宏、李淑华, 述的“CASTEL FRERES SA”注销之后。因此,第三人关于原告并非提出撤销争议商标申请主体的主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。二、争议商标是否违反《商标法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_28683639.html -
了解详情
有限公司(简称全能达公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年10月22日对本案公开开庭进行了审理。原告杜邦公司的委托代理人程淼,被告商标 人民法院予以维持。第三人全能达公司未提交书面意见陈述。本院经审理查明:被异议商标“TEFELONG”由全能达公司于2001年9月25日向商标局提出注册申请,指定 ...
//www.110.com/panli/panli_28679198.html -
了解详情
美声电子有限公司(简称美声公司)作为本案第三人参加诉讼,于2011年1月21日对本案公开开庭进行了审理。原告格兰仕公司的委托代理人张国淬,被告商标评审委员会 商标的申请注册违反了《商标法》第十三条第二款的规定。四、第三人以不正当手段申请注册争议商标,该行为构成不正当竞争,违反《中华人民共和国反不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_24134958.html -
了解详情
肥料有限公司(简称施得富公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年11月29日对本案公开开庭进行了审理。原告中西厂的法定代表人李振贤及委托代理人付作 独创性。所以不能仅仅因为争议商标与“五洲丰”的文字相同就认定第三人是在明知原告“五洲丰”商标的情况下抢先将争议商标申请注册在肥料等商品上。原告在评审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_24133920.html -
了解详情
3月12日受理本案后,依法组成合议庭,并按照依法通知第14004号决定的利害关系人魏志光作为第三人参加诉讼,于2010年5月5日公开开庭进行了审理。 公司的诉讼理由不能成立,请法院驳回其诉讼请求,维持第14004号决定。 第三人魏志光同意专利复审委员会在第14004号决定中认定的事实和理由。请求驳回鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_23454416.html -
了解详情