和相同的被告，再次向人民法院提起民事诉讼的，应按不符合受理条件裁定驳回起诉。 美国EOS工程公司诉新绛发电公司等侵权纠纷。（最高人民法院公报） 裁判 ） 城区联合社诉十堰农行和金穗公司案结论（湖北省高级人民法院请示）： 原告起诉借款人偿还借款并胜诉，但借款人无力履行，原告又基于借款人开办单位未实际出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-153207.html -了解详情
时没有查明，但在审理过程中查明已超过起诉期限的，人民法院应该裁定驳回起诉。 二、行政诉讼起诉期限的不变性 行政诉讼起诉期限与民事诉讼时效制度不同，在行政 司法实务中之所以产生这种认识，是因为没有处理好行政诉讼法与司法解释两者之间关于起诉期限规定的联系，片面理解司法解释的规定，而忽视了行政诉讼法的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-63050.html -了解详情
公司告上法院。近日，江苏省通州市人民法院审理认为部分业主不能代表全体业主，裁定驳回起诉。 原告某小区3号楼20名业主诉称，小区系由被告某房地产开发公司 小区目前有维修资金5万余元，与被告收取的公共设施维修资金完全不符。遂起诉要求被告将2.6万元公共设施维修资金解入财政专户。 通州法院经审查认为，根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-280560.html -了解详情
，不符合国家赔偿案件的立案条件，依法原审人民法院应不予受理，受理后也应依法驳回起诉。然而，原审人民法院不仅受理了此案，而且作出了实体判决，不符合审理国家 十九条第(一)项，《诉讼费用交纳办法》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 一、撤销常德市鼎城区人民法院(2009)常鼎行初字第9号行政判决书； 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_236646.html -了解详情
认为，一审法院受理此案不当，2006年6月18日：裁定撤销原判，驳回广州市民政局的起诉，驳回广州市民政局的反诉。 评析 本案是房屋权属纠纷，双方当事人在二审期间已经达成和解协议，可以调解结案了，为什么二审法院要撤销原判，驳回起诉？本案涉及到我国房地产法律制度中土地使用权和房屋所有权的关系问题。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-132324.html -了解详情
支持，法院应驳回李某的诉讼请求。 第三种观点认为，法院应裁定驳回李某提起的确认之诉，并告知其可以通过审判监督程序解决问题。 【辨析】 笔者同意第三种观点，理由 的事实不正确的，应当通过审判监督程序加以纠正，不能另案起诉。故对李某所提诉讼，法院应裁定驳回起诉。 一、程序问题。从程序上讲，第一，二种观点的 ...
//www.110.com/ziliao/article-127610.html -了解详情
认为，一审法院受理此案不当，2006年6月18日：裁定撤销原判，驳回广州市民政局的起诉，驳回广州市民政局的反诉。评析本案是房屋权属纠纷，双方当事人在二审期间已经达成和解协议，可以调解结案了，为什么二审法院要撤销原判，驳回起诉？本案涉及到我国房地产法律制度中土地使用权和房屋所有权的关系问题。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-57461.html -了解详情
且没有超出协助范围，该行为不属人民法院行政诉讼受案范围。赣榆县人民法院作出裁定，驳回原告潘某的起诉。 [评析] 本案案情涉及两个法院处理的两起民事案件，看似复杂 作出的行为，由于超出了司法审查的范围，均属于不可诉的行为，与能给予司法审查的行政行为迥然不同，法院对原告作出裁定驳回起诉是成立的。 张文静 ...
//www.110.com/ziliao/article-43438.html -了解详情
且没有超出协助范围，该行为不属人民法院行政诉讼受案范围。赣榆县人民法院作出裁定，驳回原告潘某的起诉。 [评析] 本案案情涉及两个法院处理的两起民事案件，看似复杂 作出的行为，由于超出了司法审查的范围，均属于不可诉的行为，与能给予司法审查的行政行为迥然不同，法院对原告作出裁定驳回起诉是成立的。 张文静 ...
//www.110.com/ziliao/article-39583.html -了解详情
，确认案件是否已经受理的事实。在确定案件已被其他法院受理后，应立即裁定被告管辖权异议成立，驳回原告的起诉。三是上级法院在处理下级法院间因当事人重复起诉引起 ；已作出裁判的，以院长发现名义进入再审，撤销原判决后驳回起诉。恶意重复起诉的当事人应就重复起诉对对方当事人造成的损失承担赔偿责任。 （三）完善协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-138910.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务