的裁决和调解书,公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,申请承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的,按照下列标准交纳:1.没有执行金额或者 回重审的,应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的,应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-318699.html -
了解详情
法院经审查如果裁定不准许撤回起诉,应按照一审程序正常进行;如果裁定准许撤回起诉,制作裁定书,送达被告人,这又涉及下一个要回答的问题。 第二,被告人的 又作出不准许撤回起诉的裁定。前者,检察院执行上级决定重新提起公诉,人民法院按照最高法院的司法解释,没有新的事实、证据,人民法院不予受理;后者执行上级决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-250586.html -
了解详情
州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委作出(2010)裁字第09号不予受理决定。无奈,我向法院起诉,要求依法判令被告支付我经济补偿金,并加付赔偿金共计22400元, 百四十条第三项之规定,裁定如下:驳回原告张庙朝的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_23488734.html -
了解详情
,我们认为仲裁书没有对我们作出处理我们无法申请法院执行,同时我们是在收到仲裁机关不予受理通知书后立刻就向法院法院起诉了该案也不超诉讼时效。原审认定事实清楚 争议处理条例》第30条规定行使自己的权利。平劳仲裁字[2004]第87号仲裁裁定书是在2004年10月8日作出的,而晋建民在2007年6月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_21568600.html -
了解详情
法院现以本案未经劳动仲裁前置的程序问题驳回上诉人起诉,裁定不当。二、本案应适应《劳动合同法》的规定,一审法院仅适用《劳动法》就径行驳回,适用法律不当 的纠纷,按照有关法律规定,属于先由劳动争议仲裁委员受理的案件,原审处理并无不当,上诉人上诉理由不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_16937878.html -
了解详情
,并给予了经济补偿,不再为原告交纳养老保险金和医疗、失业保险费用,虽经仲裁,不予支持。但原告坚持认为是自愿下岗,被告坚持认为原告是接受清退,自谋出路。如果 根据,由此驳回申请人的起诉是错误的。一审法院作出了实体判决,认定了案件属于法院受案范围,双方在上诉中均未提出“本案不属于法院受理的请求”,二审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_16510210.html -
了解详情
,原审也无权就该权属作出确认。因而该案性质为土地权属纠纷,不属人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,经原审审判委员会 、一审确定案由与审理时所适用案由相互矛盾。上诉人起诉是土地承包经营权侵权纠纷,一审法院裁定也是土地承包侵权纠纷,但在本院认为中却是权属纠纷,相互 ...
//www.110.com/panli/panli_16029827.html -
了解详情
,原审也无权就该权属作出确认。因而该案性质为土地权属纠纷,不属人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,经原审审判委员会 、一审确定案由与审理时所适用案由相互矛盾。上诉人起诉是土地承包经营权侵权纠纷,一审法院裁定也是土地承包侵权纠纷,但在本院认为中却是权属纠纷,相互 ...
//www.110.com/panli/panli_16029125.html -
了解详情
,原审也无权就该权属作出确认。因而该案性质为土地权属纠纷,不属人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,经原审审判委员会 、一审确定案由与审理时所适用案由相互矛盾。上诉人起诉是土地承包经营权侵权纠纷,一审法院裁定也是土地承包侵权纠纷,但在本院认为中却是权属纠纷,相互 ...
//www.110.com/panli/panli_16028834.html -
了解详情
,原审也无权就该权属作出确认。因而该案性质为土地权属纠纷,不属人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,经原审审判委员会 、一审确定案由与审理时所适用案由相互矛盾。上诉人起诉是土地承包经营权侵权纠纷,一审法院裁定也是土地承包侵权纠纷,但在本院认为中却是权属纠纷,相互 ...
//www.110.com/panli/panli_16028294.html -
了解详情