上修改软件打印格式。因专佳数码与凯科思特所签合同对于软件打印格式的修改是否需要在KCOM商业工程上方能操作并无明确约定,在无国家标准、行业标准情况下,本院 七日内交纳)。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费三千九百一十元,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_122041.html -
了解详情
无法证明,本院不予采信。 本院认为,本案的争议焦点为以下几个问题: 一、本案是否需要经过劳动仲裁前置程序及不正当竞争诉由的确定 原告大洋公司认为,因违反竞业 起七日内交纳。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费二万二千五百一十元 ...
//www.110.com/panli/panli_121365.html -
了解详情
的名称为北京佛氏深蓝世纪软件有限公司的认定是正确的。 在侵权诉讼中,通常首先需要对被侵害之权利的归属进行确认,侵权诉讼中的一方当事人对权利归属提出异议并不妨碍 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一万五千零一十元,审计费二万元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_114141.html -
了解详情
具备创造性的关键是本领域普通技术人员将胜芳井田公司提交的证据3、4给出的技术教导进行结合是否需要付出创造性劳动。细木工和细木工板虽然属于加工的不同阶段 判决:维持专利复审委员会做出的第5605号无效决定。 王喜明不服一审判决,向本院提起上诉。理由是:第5605号无效决定对本案重要事实认定有误,将“翘曲 ...
//www.110.com/panli/panli_111255.html -
了解详情
,由CPU分别与指示灯、讯号传输区块、键开关矩阵区块相连通”和“键盘区分”技术特征是否为公知常识,东莞翊凯公司和翊凯科技公司主张其为公知常识应承担举证责任 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费1000元,二审案件受理费1000元,均由东莞翊凯电器制品 ...
//www.110.com/panli/panli_111242.html -
了解详情
专利的技术方案。即,要看所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容,是否需要创造性的劳动才能够再现该发明或者实用新型的技术方案,解决其技术问题, 判决,各方当事人可在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状,按对方当事人人数提交副本,并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。如上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_110547.html -
了解详情
两例……”所以,第2项条文应解释为,在前期的技术支持结束之后,视情况需要再行决定金丝美容手术的合作以及合作的收益分配。认定该条文的法律意义在于, 精神痛苦,上诉人请求3万元的精神损害赔偿费完全在情理之中,而一审法院仅判决支持其500元的精神损害费,两者相比轻描淡写,显失公正。此外,一审判决书的格式不够 ...
//www.110.com/panli/panli_106100.html -
了解详情
操作两例……所以,第2项条文应解释为在前期的技术支持结束之后,视情况需要再行决定金丝美容手术的合作以及合作的收益分配。认定该条文的法律意义在于, 精神痛苦,上诉人请求3万元的精神损害赔偿费完全在情理之中,而一审法院仅判决支持其500元的精神损害费,两者相比轻描淡写,显失公正。此外,一审判决书的格式不够 ...
//www.110.com/panli/panli_106099.html -
了解详情
,审理本案涉及的主要问题是:对夏玉珍死亡的后果,被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应该承担赔偿责任。 本院认为:本案系因医疗行为引起的侵权纠纷。被上诉人昆明医学院第二 酌定为2万元。至于护理费及金钟贵被扣工资的二项赔偿请求,因一审中上诉人并未提出,故对该二项请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_106059.html -
了解详情
交通费,一审法院酌情支持100元;(7)护理费,基于原告系无民事行为能力人,需要专人进行全天照顾,故按15元/天计算,应为1350元;(8)辅助器具 了7414.52元均无异议,故本院对此予以确认;其次,从被上诉人提交的《保险卡》及上诉人在一审中提交的《理赔计算书》中反映出,本案的保险系由被上诉人自己 ...
//www.110.com/panli/panli_105835.html -
了解详情