中级人民法院作出（2010）驻法行终字第50号行政裁定书，裁定本案发回重审。本院于2009年3月25日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2010年5月 该处理决定存在适用法律错误。对于其余争议土地，原告证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项之规定，判决如下：撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_7090461.html -了解详情
中级人民法院（2010）郑行初字第78号行政裁定书裁定将该案移交由本院审理。本院于2010年3月12日受理后，于2010年3月16日向被告登封市 被告提供的证据认为，原告所称被告登封国土局未履行法定职责理由不成立，本院不予支持。对于原告的诉讼请求应当予以驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_3039739.html -了解详情
中级人民法院作出（2010）驻法行终字第50号行政裁定书，裁定本案发回重审。本院于2009年3月25日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2010年5月 该处理决定存在适用法律错误。对于其余争议土地，原告证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项之规定，判决如下：撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_1548438.html -了解详情
行政处罚决定书；22、安阳县法院（2003）安行执字第18号行政裁定书；23、安阳县政府行政复议案件受理通知书；24、安阳县政府安县行复决字（2002）第8号 原告提出异议，认为证人也为其作证，因此该6名证人的证言存在冲突的部分本院不予采信。对于原告向本院提交的证据2、3，被告未提出异议，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_253162.html -了解详情
10月8日以（2011）安行辖字第15号行政裁定书，裁定，移交林州市人民法院审理。本院于2012年1月12日立案受理，于2012年3月16日向被告送达了起诉状 原行政决定，并要求驳回原告诉讼请求的理由与法律、法规规定相悖，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第3目 ...
//www.110.com/panli/panli_47169577.html -了解详情
被上诉人XX市人民政府重新作出复议决定。被上诉人XX市人民政府拒绝履行生效判决义务，申请人在法定期限内依据《行政诉讼法》第六十五条第三款规定申请第一审人民法院执行，一审法院立案庭签发（2014）海X一中执字第27号《民事裁定书》以该项判决没有给付内容为理由裁定不予受理，且不告知上诉权及上诉 ...
//www.110.com/ask/question-2287883.html -了解详情
。许昌市中级人民法院作出（2011）许行辖字第10号行政裁定书，裁定本案由本院审理。本院于2011年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月13日 法律正确，程序合法，依法应予维持；原告的请求缺乏事实根据和法律依据，应依法不予支持。第三人薛占涛述称：被告作出的工伤认定通知书程序合法，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_33759179.html -了解详情
，不服林州市人民法院于2010年2月20日作出的（2010）林行不字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。本院 。因此，对王玉林的起诉人民法院应依法不予受理。王玉林上诉无据，不予支持，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_716754.html -了解详情
上诉于郑州市中级人民法院，2009年2月9日郑州市中级人民法院作出（2009）郑行终字第23号行政裁定书，撤销本院的（2008）新密行初字第32号行政 根据有效证据，可以认定以下事实，被告新密市公安局交巡警大队于2006年3月30日受理车主为张春芳的力之星牌正三轮摩托车机动车注册登记。申请人向被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_251379.html -了解详情
以后作出的关于实用新型、外观设计专利权撤销请求复审决定不服向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中丹东市轻型汽车部件厂针对99223032.2号实用新型专利向国家知识产权局 轻型汽车部件厂的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_110597.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务