登记、测算，是依法、依程序进行的，合法有效，对原告所举的证据，本院不予认定。根据各方当事人的举证、质证，结合本院在庭审中查明的情况，本院认定如下法律 审批后，于2010年4月13日受理该执行申请，于2010年4月19日作出（2010）湘法行执字第128—1号行政裁定书，准予执行湘乡市国土资源局湘国土资 ...
//www.110.com/panli/panli_13357695.html -了解详情
湖南省衡阳市中级人民法院 行政裁定书 （2010）衡中法行赔终字第18号上诉人（原审原告）曾庆锋，男，1949年11月29日出生，汉族，衡阳市运输 第一款的规定，“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理”。行政赔偿的前提是须先确认行政行为违法，上诉人曾庆锋曾起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_6789435.html -了解详情
字第43号及新乡市中级人民法院（2006）新行终字第36号行政裁定书确认，原告要求判令乡政府的行政行为违法，已超过诉讼时效，故对该组证据不再予以认定。经 侵犯其合法权益为由起诉至法院，要求确认被告行政行为违法并赔偿经济损失。延津县人民法院审理后认为原朱寨乡人民政府起诉已超过诉讼时效，驳回了原告李广启的 ...
//www.110.com/panli/panli_3215339.html -了解详情
起诉请求用人单位修理厂承担民事赔偿责任且主张“是在工作中被烧伤”实质上是在以民事诉讼的方式在试图推翻行政机关的具体行政行为，其做法严重违背了我国的 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-165078.html -了解详情
男，1975年6月12日生。原告郑海洲诉被告宝丰县李庄乡人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑海洲及其委托 初字第7号行政裁定书，认定告李庄乡人民政府作出的处理决定与宝丰县人民政府给原告确定的出路一致，属重复处置行政行为，依法驳回原告郑海洲的起诉。2006年原告郑 ...
//www.110.com/panli/panli_271475.html -了解详情
于2008年6月20日作出（2008）获行初字第11号行政裁定书，驳回了原告方正玉的起诉，方正玉不服提起上诉，新乡市中级法院于2008年11月7日 4月29日新乡市中级法院作出（2009）新中行辖字第29号行政裁定书，指定本案由辉县市法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月30日公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_264762.html -了解详情
的违法行为构成了侵犯上诉人的生命健康权、身体权、名誉权、人格尊严权，一审法院不予民事立案，故请求本院撤销原判，将本案转民事庭审理，判令被上诉人赔偿精神 、（2003）沈行终字655号行政裁定书，上述3份证据均用以证明王淑云此次诉讼系重复起诉。法律依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》， ...
//www.110.com/panli/panli_264560.html -了解详情
人民法院，看到了将原告追加为被执行人并要求承担178.5万元巨额赔偿责任的（2008）海执字第366-1号民事裁定书，方才了解事情起因。随后，原告又查阅了第三人 具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案第三人郑州增奇新钢铁有限责任公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_248914.html -了解详情
湖南省临武县人民法院2009年4月3日作出的（2009）临行初字第3号行政赔偿裁定书，向本院提起上诉，上诉人称：原审裁定没有注意到本案的执法程序违法，且 扣押车辆时未保管好上诉人的车辆完好，片面认为是刑事案件，并以此为由作出不予受理的裁定，属于严重的认定事实错误，应当予以纠正，请求撤销一审裁定。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_185348.html -了解详情
月20日，昆明市中级人民法院做出了（2006）昆民破字第1-16号民事裁定书，该裁定书依法裁定破产企业的清算工作已经结束并终结破产程序，同时认定由清算组继续 均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，上诉人所提起的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_105713.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务