屠场系依法建立。(5)2004年6月20日重庆市北碚区人民政府作出的《关闭屠宰场决定书》；(6)2004年6月15日重庆市北碚区人民政府向原告作出的《拟关闭屠宰场 作出是否撤回的决定。上述行政行为不存在违法的情形。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经庭审质证和休庭后交换证据，本院对以下证据作如下确认： ...
//www.110.com/panli/panli_16828.html -了解详情
第13号行政判决，判决被告具体行政行为认定事实不清，程序违法，适用法律不当，予以撤销，责令被告重新作出是否工伤的认定，第三人不服上诉，被永州市中级人民法院驳回 调查通知及邮件回执，能证明被告作出具体行政行为的程序，予以确认为有效证据；（5）行政复议决定书及送达回证，能证明原告在法定期限内提起本案诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_49309020.html -了解详情
，其请求是否应予支持。原告宋宪芝为支持自己的主张，在庭审中提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告身份；2、解放区人民政府关于明确原告土地使用权属决定书，证明 建委在原被告存在纠纷的情况下颁发许可证是违法的；证据6、7与本案无关；证据8，证人应出庭作证，对证人证言不予质证；证据9系复印件，应提交原件， ...
//www.110.com/panli/panli_43762779.html -了解详情
-34证明工伤诉讼未超过申诉时效；35、豫劳社复议（2007）2号行政复议决定书；36、（2007）中行初字第53号行政裁决书；37、（2007）郑行 认定；原告提供的证据44不属于对本案被诉具体行政行为的合法性进行审查的范围，本院不予采纳。经审理查明，1991年12月18日李军与中原制药厂签订了期限 ...
//www.110.com/panli/panli_25691824.html -了解详情
确权，不属法院调整的范围，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回”等辩解理由，与该案查明的事实及相关法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华 茶政土收字（2002）09号茶陵县人民政府收回土地使用权决定书，一审提交了复印件，二审茶陵县人民政府加盖了公章予以确认（原件经被上诉人质证后，已退回上诉人）；2 ...
//www.110.com/panli/panli_23829064.html -了解详情
，被告讨论权利要求3-9的创造性问题，就意味着已经认定这些权利要求具有新颖性。另外，决定书中也具体指出了权利要求3-9与证据1的区别，即证据1所没有公开的 第二十二条第三款规定的创造性”这一理由不予审理并无不当。二、专利复审委员会作出的第14253号决定是否存在程序违法《审查指南》第四部分第三章第4. ...
//www.110.com/panli/panli_23454534.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第七十三条有关规定主张该司法鉴定程序违法、属无效鉴定，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院采取证据保全的“武术地毯”上标注“福建省伟 ：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。即我国判断被控侵权物是否侵犯专利权应适用全面覆盖原则 ...
//www.110.com/panli/panli_21730825.html -了解详情
，申请行政复议。2009年9月28日重庆市人民政府作出渝府复[2009]218号行政复议决定书，决定维持渝高伤险认决字[2008]890号工伤认定决定。钟旭于2009 与本案处理的关联性予以确认；钟旭提供的证据3，因在行政程序中并未举示，不能作为人民法院认定原具体行政行为是否合法的依据，故不予采信；钟 ...
//www.110.com/panli/panli_19332798.html -了解详情
教养的决定，向本人和家属宣布劳动教养的根据和期限。被劳动教养人在劳动教养决定书上签名。被劳动教养人，对主要事实不服的，由审批机关组织复查。经复查 劳动教养是一种严重限制人身自由的行政强制措施。对相对人是否给予劳动教养，应该严格按照法律、法规的规定，对违法事实、情节、性质及社会危害程度、适用对象全面进行 ...
//www.110.com/panli/panli_15131106.html -了解详情
案与本案一并审理，经本院释明，被告才将在另案中的意见归入本案，则本案的争议焦点是双方是否进行了验收，如果未验收，属哪方责任。对涉案 号）、2008年3月31日河南省环境保护局向被告出具的《河南省环境保护局行政处罚决定书》、2009年10月16日开封市环境保护局向被告出具的《开封市环境保护局关于责令河南 ...
//www.110.com/panli/panli_9134915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务