公司柳州分公司。委托代理人：李万先，广西众维律师事务所律师。上诉人丘卫因不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2010）城中民一初字第 在担保人车主俱乐部存有1万元保证金，足以实现银行的债权；即使构成债权转让，但转让行为未通知丘卫，且根据丘卫与银行的借款合同约定，银行应在合同终止后 ...
//www.110.com/panli/panli_7086228.html -了解详情
大连松柳著业制品有限公司(简称松柳公司)为与被上诉人(原审原告)添泽来行、张耀文不当得利纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2008）大民四初字第162号民事判决， 未能提供证据证明刘宵与张耀文之间存在代理关系，张耀文亦未对刘宵的行为予以追认，因此刘宵与上诉之间的经济纠纷与张耀文无关。本院认为，由于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_6647832.html -了解详情
同意支付管兴旺本息44050元及诉讼费1660元。原告认为，被告的行为违背诚实信用原则，构成不当得利，被告应返还原告本息44050元及由此给原告造成的1660元 的诉求，不予支持。同时，原告未提供证据证实被告有实施损害原告利益之行为，故对原告要求被告赔偿1660元的诉求，不予支持。据此，安阳县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_5374271.html -了解详情
的帐册与凭证均没有提出任何异议；3、一审法院对本案审判程序违法，定性不当，适用法律错误，请求撤销（2008）滑民初字第1284号民事判决书，直接驳回被上诉人的 认定张爱遵对该15000元的占有客观成立构成不当得利并无不当。关于申请再审人张爱遵主张其行为系职务行为，因其未能提供充足证据予以证明，故该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_5369431.html -了解详情
汪a与原告间的合意，故是合法的，被告收到的钱款已给汪a，故被告没有得利，希驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩称，补充提供如下证据材料，经本院组织质证 因此证明被告从顾a处取得钱款具有合法的根据，故被告的行为，符合我国民法通则第九十二条规定之情形，属不当得利。被告在没有合法依据的情况下收取原告的钱款，又 ...
//www.110.com/panli/panli_2932573.html -了解详情
，构成不当得利，应当向原告返还。原审被告望城村委会答辩称，答辩人的帐户上并未多出35万元，原告方的工作人员王中生、朱敏作为完全民事行为能力人 ，在公安机关对本案是否存在违法犯罪情形作出处理之前，原审法院直接作出实体判决不当，即本案不属人民法院民事诉讼受案范围。如果被上诉人铜山信用联社认为权利受到侵害， ...
//www.110.com/panli/panli_1156129.html -了解详情
翠萍的特别授权代理人在庭审中明确表示张学洪2005年5月就离开批发中心，其收款行为与刘翠萍无关，不予认可。为此，一审判决中也未将该款扣除。二审中刘翠 相同，而且判决结果维持原判。因此，张学洪占有该款缺乏法律上的依据，其行为构成不当得利，理应将不当受领之利益返还给被上诉人王志强。如张学洪有证据证明确将此 ...
//www.110.com/panli/panli_258260.html -了解详情
及审理查明的事实，顾正宇对收到顾卫红23万元无异议，并辩称系顾卫红的赠与行为，顾卫红对此予以否认。至此，应由顾正宇承担举证责任，但在审理中，顾正宇 三笔款额23万元、8万元、6万元，共计37万元是否属不当得利。顾正宇对收到顾卫红23万元无异议，但认为是赠与行为，顾卫红对此予以否认，顾正宇也无证据证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_245596.html -了解详情
、批件费，付款方式为将费用汇入组委会指定账户，账户名为商旅公司，开户行为广东发展银行北京国展支行，账号为137081516010016467。 2006年2月16日，吉林 证明其取得涉案款项存在合法的依据，故其收取并占有该笔款项的行为已构成不当得利。虽改革与发展研究会称上述参会费汇入其账户后，已被王志 ...
//www.110.com/panli/panli_108760.html -了解详情
未持任何委托手续的情况下，未来农业将该款交于被告，属履行对象错误的不当履行，该行为并不能免除未来农业向原告返还集资款本息的义务，原告仍应向 。 根据上诉人和被上诉人的诉辩意见，本院确认该案的争议焦点是：被上诉人的行为是否构成不当得利。 二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，被上诉人陈胜利在未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_103358.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务