，成为原告餐饮服务所特有的名称。被告作为周铁马所属企业，对“九头鸟”服务名称已不享有任何权利。其次，关于被告使用的“九头鹰”服务名称是否与原告的“九头鸟” 的服务名称、户外广告牌等系列服务、装饰用品及宣传材料等行为是否构成不正当竞争问题。本案双方当事人对于涉案户外广告牌等系列服务、装饰用品及宣传材料的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41885.html -了解详情
，成为原告餐饮服务所特有的名称。被告作为周铁马所属企业，对“九头鸟”服务名称已不享有任何权利。其次，关于被告使用的“九头鹰”服务名称是否与原告的“九头鸟” 的服务名称、户外广告牌等系列服务、装饰用品及宣传材料等行为是否构成不正当竞争问题。本案双方当事人对于涉案户外广告牌等系列服务、装饰用品及宣传材料的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36431.html -了解详情
业公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。其诉讼请求为：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决。2.上诉费用由被上诉人承担。 焦点是：恒顺醋业公司散发宣传单是否属于散布虚伪事实，其行为是否构成不正当竞争。 二审庭审中，双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27019.html -了解详情
山东#215;#215;数控机械有限公司诉成都#215;#215;数控设备实业有限公司、上海#215;#215;信息技术有限公司不正当竞争纠纷案 2008年02月19日 山东××数控机械有限公司诉成都××数控设备实业有限公司、上海××信息技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-26727.html -了解详情
侵害了诚实竞争者的利益。引人误解行为引起消费者的误认、误购，扩大了不正当竞争行为经营者的市场，这就势必排挤了其他诚实经营者对市场的占有量。这类行为 往往是双方争议的焦点。这往往需要综合考虑受侵相关企业或商品市场占有率、其他竞争企业的市场销售情况、消费者的消费心理和收入以及国家宏观经济政策的变化善，概括 ...
//www.110.com/ziliao/article-11043.html -了解详情
注册已经使用的条形码经条形码扫描器解读后所反映的信息是相同的。否则，不构成冒用商品条形码。被上诉人所举证据无法证明上诉人冒用被上诉人条形码。证据《中国 律师费承担，于法无据。 2、原审认定上诉人冒用被上诉人条形码的行为属于不正当竞争行为，已构成侵权，适用法律错误。①条形码专用权并非法律、行政法规所指的 ...
//www.110.com/panli/panli_95073.html -了解详情
享有著作权。 三、曲靖卷烟厂将“五朵金花”作为商标使用是否侵犯著作权或构成不正当竞争。 我国著作权法对作品名称是否受著作权法保护没有明文规定。本案一审过程中，一审 人。曲靖卷烟厂主张该剧本属国家享有著作权的法人作品或职务作品证据不足，不能成立。赵继康作为著作权人可在法定著作权保护期限内向法院请求保护其 ...
//www.110.com/panli/panli_95046.html -了解详情
由“梅蒸”拼音字母和“梅蒸”文字及花瓣图形三部分组成，因此，从整体构成上两者不相近似。而且，“梅蒸”中文文字很容易使一般消费者或经营者将两者区分，而不致 个法律规范进行调整。本院认为，上诉人混淆了原审法院分别认定的商标侵权和不正当竞争行为。原审法院在判决书第10页第三节认定：根据商标法的相关规定，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_95034.html -了解详情
日本、马来西亚、新加坡三国注册的商标专用权无偿交还佛慈制药厂，制止两被告的不正当竞争行为，并要求其赔偿损失、赔礼道歉、消除影响。 甘肃省高级人民法院经审理认为， 行为；原审法院适用法律亦有错误，本案争议商标是在外国注册的商标，不适用《中华人民共和国商标法》；原审法院判决"岷山"牌商标归佛慈制药厂所有， ...
//www.110.com/panli/panli_95013.html -了解详情
尚德公司）、长沙铭宏电子科技有限公司（以下简称铭宏公司）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2007）天民初字第2084号民事 、英文有所差异，仍然容易造成混淆和误认。故对上诉人认为其“尚德”企业字号不会与被上诉人“尚德”注册商标混淆的意见，本院不予采信。3、被上诉人无锡尚德 ...
//www.110.com/panli/panli_94851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务