，不仅严重影响了原告的正常经营秩序，而且严重损害了原告的商业信用，属于不正当竞争行为。故起诉要求被告停止侵权，在《法制日报》上公开赔礼道歉，赔偿原告经济 、曲作者。2005年6月、8月，李凡、赵小源分别与原告签订无期限协议，将“所属其歌曲的信息网络传播权”交原告独家代理。 原告经营范围包括组织国内文化 ...
//www.110.com/panli/panli_121652.html -了解详情
事务所律师。 上诉人北京华唐天鸿科贸有限公司（简称华唐天鸿公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第11822号民事判决，向 原审判决认定上诉人违反了在职期间的竞业禁止约定是错误的。作为竞业禁止协议生效的基本条件是，企业必须对员工的竞业禁止行为做出经济补偿，竞业禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_121512.html -了解详情
。 原告北京品士质量管理顾问有限公司（以下简称北京品士公司）诉Michael Francis Brennan不正当竞争纠纷一案，本院于2006年6月5日受理后，依法组成合议庭，于 品士台湾公司的代表之一方俭签订《品士－品士台湾协议》，协议有效期为三年。协议约定，美国品士公司指定品士台湾公司为独家代理， ...
//www.110.com/panli/panli_121463.html -了解详情
职务行为，应由企业法人承担责任。 三、关于原告索赔依据的证据。证据21、原告与安徽少儿出版社所签协议；证据22、原告与内蒙古集宁市礼仪书店签订的协议书；证据23、内蒙古集宁市礼仪书店发给原告的信函。证据21-23用以证明原告因被告的不正当竞争行为产生的损失。 被告世纪兰 ...
//www.110.com/panli/panli_121412.html -了解详情
指控珠穆朗玛电子商务公司共同经营了www.8848.com、www.8848.net等网站，实施了不正当竞争和侵犯著作权的行为，没有提供相应的证据，原告将其作为本案的共同 ，在原告的搜索页面上强行增加了9个搜索网站的导航服务，使原告不能按照自己的意志向互联网用户提供服务，破坏了原告的商业运作模式，削弱 ...
//www.110.com/panli/panli_121404.html -了解详情
》、2005年5月20日常州市展示装饰材料厂与常州灵通装饰有限公司签订的《股权转让协议》，证明被告一与被告二的关联关系；6、中华人民共和国北京市公证处2004年6 明显。故本院认定被告一的行为既违反了股权转让协议的约定，又违反了我国法律的相关规定，构成了不正当竞争。被告二作为被告一的最大股东常州灵通 ...
//www.110.com/panli/panli_121383.html -了解详情
，索贝公司与大洋公司的市场竞争地位更为明确。 其次，本院认定索贝公司知晓或应当知晓陈晋苏与大洋公司之间签订过竞业禁止协议。高科技企业中，约定董事 万二千五百一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 审判员卢正新 代理审判员李颖 ...
//www.110.com/panli/panli_121365.html -了解详情
旅游网”网络实名具有合法依据。被告通过与三七二一公司签订《网络实名注册协议》而取得“北京旅游网”网络实名权。被告亦拥有中国互联网信息中心颁发的“北京旅游 是旅游业务的经营者，其共同行为造成公众对“北京旅游网”经营主体的误认，属于不正当竞争行为。第六，原告对“北京旅游网”名称的使用由来已久，并对该名称的 ...
//www.110.com/panli/panli_121349.html -了解详情
律师。 上诉人北京市金匙开锁服务有限公司（以下简称金匙公司）因不正当竞争纠纷不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第08850号民事判决，向本院提起上诉 风火轮公司）及北京东方神龙锁具修理有限公司成为该热线的新成员。因此，涉案协议中约定有开锁模糊查询信息全部进入600热线的内容虽欠妥当，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_121341.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务