尚在司法程序解决之中,其又向法院提起确认不侵权之诉,不符合确认不侵权之诉的受理条件,故其起诉不应予以受理。 北京市第二中级人民法院依照《中华 侵权行为。”太和工商局于2007年9月11日做出太工商处[2007]436号行政处罚决定书,认定涉案产品系侵犯“上柴”注册商标专用权的产品,并对郑国辉做出没收 ...
//www.110.com/panli/panli_129218.html -
了解详情
张倩和被告王加映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆明红嘴鸥装饰材料有限公司起诉称:原告拥有“红嘴鸥”注册商标的使用权,从事“红嘴鸥”牌腻子粉的生产、销售,该 ;3、《行政处罚决定书》,欲证明其违法所得仅为436.8元。 原告质证认为,对两被告均提交的厂房租赁协议的真实性及证明观点均不认可;对其他 ...
//www.110.com/panli/panli_106619.html -
了解详情
469432.67元及其利息,承担本案诉讼费用。被告国泰证券公司广州营业部答辩称:原告起诉不属实。原告主动向我公司借款炒股票,双方签订的协议意思表示真实。 同期贷款利率计)给上诉人,逾期加倍计付欠款利息。同日,该院作出复议决定书,认为:国泰证券公司广州营业部作为金融机构向股民提供融资,违反了国家有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-45043.html -
了解详情
469432.67元及其利息,承担本案诉讼费用。被告国泰证券公司广州营业部答辩称:原告起诉不属实。原告主动向我公司借款炒股票,双方签订的协议意思表示真实。 同期贷款利率计)给上诉人,逾期加倍计付欠款利息。同日,该院作出复议决定书,认为:国泰证券公司广州营业部作为金融机构向股民提供融资,违反了国家有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-41120.html -
了解详情
应该从自己向房山区司法局提起行政申诉之日起算,据此,周某起诉到法院,请求判决撤销该不予受理决定书。法院受理后,经审理查明事实,认为原告自2001年6月 十四条第(一)项的规定,判决维持被告北京市房山区司法局作出的不予受理决定书。 法定时效不是由当事人的意识所决定的,其是由法律规定,具有强制的约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37940.html -
了解详情
,已经受理的,裁定驳回起诉。但《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定:“申请人不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院 期限均为十五日。之所以出现申请复议的期限大于提起诉讼的期限是因为法律之间的规定不协调。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-37907.html -
了解详情
应该从自己向房山区司法局提起行政申诉之日起算,据此,周某起诉到法院,请求判决撤销该不予受理决定书。法院受理后,经审理查明事实,认为原告自2001年6月 十四条第(一)项的规定,判决维持被告北京市房山区司法局作出的不予受理决定书。 法定时效不是由当事人的意识所决定的,其是由法律规定,具有强制的约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37109.html -
了解详情
,已经受理的,裁定驳回起诉。但《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定:“申请人不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院 期限均为十五日。之所以出现申请复议的期限大于提起诉讼的期限是因为法律之间的规定不协调。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-37076.html -
了解详情
应该从自己向房山区司法局提起行政申诉之日起算,据此,周某起诉到法院,请求判决撤销该不予受理决定书。法院受理后,经审理查明事实,认为原告自2001年6月 十四条第(一)项的规定,判决维持被告北京市房山区司法局作出的不予受理决定书。 法定时效不是由当事人的意识所决定的,其是由法律规定,具有强制的约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35807.html -
了解详情
,已经受理的,裁定驳回起诉。但《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定:“申请人不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院 期限均为十五日。之所以出现申请复议的期限大于提起诉讼的期限是因为法律之间的规定不协调。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-35774.html -
了解详情